最终的结论是：NgAgo有效，但不如Crisp/Cas9.   http://blog.sciencenet.cn/blog-300826-995404.html

韩春雨NgAgo NATURE评论 8月9日  http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=995336

吴老师的分析十分清晰，谢谢你，大家可以参考。

吴炬  我仍然相信韩春雨  

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=593514&do=blog&id=995382

许培扬博文   韩春雨NgAgo的科学数据  http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-994895.html

许培扬博文   韩春雨 科学家的情报保障  http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-994941.html

岳东晓  NATURE新闻论韩氏NgAgo以及我的评论   http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-995326.html

[6]高山  2016-8-9 05:56

正如韩春雨所说，他们第二篇文章很快发表，而且还是发到了自然上
大家看，出来了吧

博主回复(2016-8-9 06:38)：

板块迁移

博主回复(2016-8-9 06:37)：这次辩论的结果将是几家欢喜几家愁。如果韩春雨失败，其结局不必多说。如果成功，则华人生物界会版面迁移。我是全力维护真相，避免网络团伙干扰正常的科学探索。