||
方舟子给老外做广告 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-992329.html
热度 2 老黄历 老外主要是做产品广告 http://www.ipscell.com/ 韩春雨NgAgo基因编辑技术可重复性引质疑 该领域专家认为“不能重复不意味着是假的” http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/7/350552.shtm?id=350552626 次阅读|2 个评论
许老师的思想很明智!策略很正确!我非常赞成和支持!!!
中国科学界长期被一个商业心机很深的“方氏小公司”操弄和玩弄,他的基本谋略是这样的:
1、以“打假揭伪”为自己的外包装和大王旗,为自己树立高大上的正面形象,以赢得自己的舆论高位;
2、在科学界寻找合适的欺负对象,但选择方法和标准非常有讲究,关键是两条:
——对方的知名度太小太弱不行,只有选择高知名度的对象才能够形成轰动效应;才能进行商业造势;
——但是必须查清对方的政治背景,如果是有很强大权力后台的对象,绝不触碰和得罪大势力集团;
3、需要定期制造社会“眼球”新闻效应,以保持自己的知名度和商业价值,绝不触碰和得罪各个新闻媒体。
方氏的玩法实质是一种很特殊的隐蔽性的商业运营模式, 不少演员和艺人与她们的经纪公司都会这种玩法。国内科学界许多人都被方的表面伪装所欺骗,科学人往往是大学毕业后进实验室,严重脱离实际社会,太书生气啦!而方长期混迹江湖,心眼太多,不仅象牙塔里的老少书生们都不过他,科技部科学院大学里的官僚们和媒体人也不是他的对手。呵呵!
博主回复(2016-7-30 22:17):
我完全同意华教授的分析,非常准确、深刻、到位。必须认清方的本质,提高警惕,坚决斗争。删除 回复[1]许培扬
[8]NaughtyGuy 2016-7-30 21:16
韩春雨的成果毫无疑问是真的,毫无根据而又毫无顾忌的造谣,要么是愚蠢,要么是有不可告人的目的。现代科技竞争日趋激烈,韩春雨若疲于应付谣言,必然在自己的创立的研究领域中落后。韩春雨对他们不予理睬是对的,集中精力继续研究,保持领先,相信无论造谣者想要达到什么目的,他们必定不会得逞。让时间证明一切,谣言不攻自破,乃是一种智慧。
中国科研的捣乱分子 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-989537.html
热度 5 小方是个捣乱分子,唯恐中国科研不乱。 韩老师的论文不是好好的,国内外的科学家都在紧跟着做呢。 中国、美国、印度科学家紧跟韩春雨 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=280034do=blogid=989493 2016-07-08 中国南开大学高山博士、中山大学张DanDan、美国、 ...1029 次阅读|5 个评论
方舟子造谣惑众 诬陷韩春雨 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-993433.html
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&quickforward=1&id=993578
热度 19 方舟子说韩春雨论文的电泳图谱是PS的,也不去问问《自然生物技术杂志》编辑部,没有证据,信口开河。 KingMaker @bzwork1 @fangshimin 说图是PS的证据不足,更可能不是PS的。Nature网上有原始电泳胶的照片: https://t.co/Da5xYc5xgA KingMaker的博文 https://www.altmetric.com/details/71 ...2673 次阅读|18 个评论
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-24 04:01
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社