||
SCI易主后,国际科学界的讨论和评论很多,对今后的学术评价将有多大影响?国际学术人士各抒己见,看法和意见不同。大家可以学习参考这些文献,也许有所启发,希望大家继续积极参与讨论,发表你的评论。
刘立 为什么影响因子在现实科研评价中被坚持不动摇? http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-992663.html
热度 2
为什么影响因子在现实科研评价中被坚持不动摇? (声明:本文根据 Moed, Henk F., 2016. Towards new indicators of a journal manuscript peer review process. Frontiers in Research Metrics and Analytics 摘译编译。欲知完整准确的内容和观点,请读原文。又, 本文并不一定代表笔者的观点 ,仅供交流。) ...375 次阅读|3 个评论
SCI易主:科研评价怎么办
http://ip.people.com.cn/n1/2016/0722/c136655-28576943.html
SCI被亿抛售,学术评价何去何从
许培扬 SCI 影响因子与学术评价系列博文 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=116102&view=me&from=space
热度 2
SCI期刊影响因子用了几十年了,对全世界的期刊、论文、科学家、科学研究、学术影响、科学人才等产生了很大的影响,学术界争论不断,评价意见不一。 ASM真的告别了期刊影响因子,很不容易。今后,很多期刊出版社也会这样做的。影响因子回归图书馆学原本初心,只作 ...334 次阅读|2 个评论分享
SCI与引证分析系列博文 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=280034do=blogclassid=116102view=mefrom=space 许培扬 重新认识影响因子 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-985090.html 2016-6-16 20:58 其实真正知道影响因子的科研人员并不多,知道H指数 ...251 次阅读|没有评论分享
其实真正知道影响因子的科研人员并不多,知道H指数的人就更少。 还有特征因子、替代因子、F1000因子。。。。。更没有人知道了。 有些人需要影响因子的时候就去抄来,不问影响因子是什么意思,怎么计算出来的,更不关心什么目的。 我讲课的时候总要问问大家,了解影响因子、H指数、特征因子、F1000因子。。。。。。吗 ...445 次阅读|1 个评论
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-24 10:56
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社