许培扬  开放获取（OA)争论的几个主要问题   http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-944670.html

       国内图书馆是否还需要订购国外OA期刊，目前绝大多数OA期刊国内图书馆订购了印刷本期刊或全文数据库；大量国内论文花钱在国外期刊上发表，又去购买国外期刊，造成更大的国家经济损失。

       期刊开放获取，包括期刊论文免费获取已经很多了，大概一半期刊论文可以OA或免费获得，但国内并没有全面调研分析评估，更没有经济学分析，盲目购买全文，重复浪费非常严重。

       图书、专著开放获取的量也很大了，利用率如何？也很少有人分析。

       国外的开放获取期刊（OA期刊）出版社（出版商）收取高额版面费发表作者的论文，并向全世界读者免费提供全文。

       中国的图书馆还是全部购买了国外的OA期刊，这样就向国外的出版商付了两份钱，而造成大量的国家经济损失。期刊论文发表的版面费绝大多数是从单位的科研经费支付的。图书馆的期刊订购经费由主管部门拨给支付。不管是科技部的国家科技图书文献中心（NSTL系统)，还是教育部的大学图书馆（CALIS系统），或其他部门的图书馆购买，反正钱都是国家和老百姓的。

国外免费的期刊，国内图书馆也可以不再购买。

1.  MDPI - Open Access Publishing  MDPI 开放获取期刊出版平台 http://www.mdpi.com/

2.  生物医学中心开放获取期刊平台 http://www.biomedcentral.com/

    BioMed Central的259种期刊中，共有168种被SCI收录，150种期刊拥有影响因子。

3.  医学期刊开放获取平台 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/

4.  Springer开放获取信息平台（SpringerOpen)http://www.springeropen.com/about/associatedsites

5. 免费国际医学期刊4832种  http://www.freemedicaljournals.com/f.php?f=index

   免费医学图书   364种  http://www.freebooks4doctors.com/

6. 开放获取OA期刊名录平台  https://doaj.org/     已收录OA期刊10889种

许培扬   中国600多种学术期刊实行开放获取  http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-795030.html

许培扬   开放获取，中国晚了15年！ http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-797239.html