长期以来，中国的代写、代发论文的机构胆大妄为，大肆敛财。所谓为作者的论文进行润色修改、推荐同行评审专家、保证SCI期刊发表等活动，全是为了自己公司敛财。这些公司早就形成了论文发表一条龙的产业链，没有相关管理部门对他们进行有效的监管，给国家和人民造成重大经济损失，特别是对中国的科学研究学术声誉造成不良影响。这些敛财公司是论文造假的根源，必须坚决取缔。

       中国科协对撤稿涉及到的31位作者进行了一对一的调研，发现有5家第三方机构与15位被撤稿作者合作。这五家机构是：上海丰核信息科技有限公司、济南丰核医药技术有限公司、上海翊东信息科技有限公司、艾斯泰微（武汉）科技有限公司和上海魔识信息科技有限公司。

11月13日，记者在网上搜索上海丰核信息科技有限公司的网站，能看到“课题整体外包‘一站式’解决”等广告，但并未找到与论文代投相关的业务。一位知情人士透露，“事发后，上海丰核更新了网站。”几家涉事公司似乎未受到撤稿事件的影响，依然正常运营。

其实，能够提供SCI论文代投甚至代写的公司并不少见，似乎也不是什么秘密。记者找到一家名为“上海誉津生物信息有限公司”的网站，其明确提供“SCI论文特殊定制一条龙服务”，而且特别说明“服务流程全透明，安全保密有保障”。另一家“上海沃登生物科技有限公司”则称自己为“专业SCI论文服务品牌”，“致力于为医学科研、临床医学和生物科研工作者提供SCI论文翻译、修改、润色、写作服务，并协助作者进行SCI论文发表”。一位被撤稿作者告诉中国科协的工作人员，这些第三方机构的代写人员非常专业，其中不乏海归的专业人士。

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/11/331727.shtm

 监管缺失致论文生意猖獗

随着中国科协调查的深入，这几次撤稿事件的关键角色——“第三方”也逐步浮出水面。在对第一批被撤稿的论文进行调查时，有20位作者承认“掏钱”购买了“第三方”所谓代发论文的服务，其中有18篇论文所委托的第三方为企业，15篇论文作者提供了委托企业的名称，甚至出示了双方所签订的合同。

“拿钱去买论文，是极其严重的违规行为！”中国科协常委会科技工作者道德与权益专委会的顾问委员王志珍院士称，在获悉还有第三方介入并已形成一条灰色产业链时，感到“太丑恶了！太令人震惊了”。

然而，这并不是新出现的问题。早在2007年，就有媒体曾估算我国买卖论文“产业”规模为1.8亿元至5.4亿元，2009年这一估算已近10亿元。尽管这一行业的隐蔽性致使这种估算非常不准确，但买卖论文在中国已成规模是不争的事实。

“我在百度搜索了一下，以代投论文为关键词，出现了1000多万个链接。”清华大学《中国物理快报》主编、清华大学教授朱邦芬院士说，他曾随意打开几个链接查看，发现都是职业的代写公司，不光代投、代发国外的学术期刊，还包写本科论文、硕士论文、博士论文以及其他各种文章。

“反正就是全包，有需求它就代理，甚至还强调自己是诚信服务，不满意包退费用。”朱邦芬院士说，这既使中国科研工作者的信誉受损，更破坏了科技期刊赖以存在的学术严谨性基础。

然而，中国科协在调查时发现，尽管论文买卖已成为众所周知的“秘密”，甚至已获知了部分从事这项交易的企业名称，却拿这些企业无可奈何。

“这些公司往往借着科技服务的名义，暗地里却进行代投、代写甚至伪造论文和同行评议的勾当。”朱邦芬院士说，但由于我国并没有明确的法规对这些公司开展“科技服务”作出明确界定，也没有相应的执法机构从事这方面经营活动的管理，因而既无法确定由谁来监管，也无法判定这些企业从事的论文买卖是否违法违规。

乱象丛生，而这一行业目前根本没有行业性自律组织，更无法指望行业自治。

“应该建立合理的处理机制。”王志珍说，“尽管不是刑事犯罪，但明显是违反科学道德的违规行为，这些企业就应该被揭露、曝光、罚款、取缔。”

国家自然科学基金委主任杨卫则表示，目前许多这种论文公司都隐藏在网络上，没有具体实体，服务者与论文作者甚至都没有见过面，查处起来非常困难。如果能够通过与其他执法监管部门联合，使用一定的公安侦查手段，从网络上找到论文代写代发公司来进行惩处，将是比较有效的方法。

光明日报：中国论文批量被撤藏何隐忧  http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/11/331739.shtm