许培扬   科学计量  引证分析系列博文   http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=116102&view=me&from=space

美捷登对期刊H指数与影响因子做了全面、细致的比较分析、评论，很有参考价值。

H指数与影响因子，评价指标不同，科学计量原理相同，都以论文被引量为依据。H指数可以评价作者、期刊、机构、国家、学科等的影响力，而影响因子只能评价期刊的影响力。

美捷登精彩点评：谷歌学术H5指数及其与汤森路透影响因子对比分析 http://blog.sciencenet.cn/blog-475824-910701.html

每年汤森路透（Thomson Routers）的期刊引用报告（Journal Citation Report, JCR）在中国都引起了高度的关注。原因是在中国科研评价中，科研论文是否发表在被科学引文索引（Science Citation Index, SCI）或科学引文索引扩展版（Science Citation Index Expanded, SCI-E）收录的杂志上，以及该杂志的影响因子的高低都起着举足轻重的作用，甚至成为某些部门和单位唯一的科研评价指标。近年来，依赖汤森路透JCR的科研评价系统受到了质疑、争议、批评和诟病，因而出现了寻求新的科研评价系统的呼声。

谷歌学术（Google Scholar）在2012年推出了一个杂志评价系统，即谷歌学术计量（Google Scholar Metrics），用来评价各个领域杂志的影响力。该系统主要包括H指数（h-index或Hirsch index），H核心（h-core），H中值（h-median），H5指数（h5-index），H5核心（h5-core）和H5中值（h5-median）。

许培扬   SCI ---- 科学计量对科学发展的贡献 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-652704.html

许培扬   Cell 期刊出版集团很重视SCI影响因子                                                   精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-587808.html

许培扬   科技评价要认真执行科技部文件《科学技术评价办法》 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-909017.html

武夷山  科技指标在科研绩效评价中的功与过                                                   精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-717142.html

许培扬   科学网知名博主全面评论中国科研评价问题                                                   精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-752633.html

许培扬   科学网科研评价大讨论博文集   http://news.sciencenet.cn/news/sub18.aspx?id=791

科学计量，大势所趋、大有可为、任重道远。

同行评议、科学计量，互为补充，缺一不可。

许培扬   科技评价系列博文  http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=114627&view=me&from=space

许培扬   科学计量系列博文  http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=114627&view=me&from=space

许培扬   第三方评估更为科学合理  http://finance.sina.com.cn/china/20150724/145122783803.shtml