许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

中国没有将H指数作为评价科学家的硬指标

已有 3433 次阅读 2015-6-12 07:12 |个人分类:科学计量|系统分类:观点评述

 

中国一直采用SCI期刊影响因子(主要看作者论文的被引量)作为评价科研人员的学术影响力和科研绩效。

至今,我国还没有单位将H指数作为考核评价科研人员的科研绩效和学术影响力的硬性指标,可能与对H指数的认识不足有关。

H指数可以评价科研人员、科研机构、国家地区、期刊、学科等的学术影响力。

为了更全面准确地评价,应该将发文量、被引量、影响因子、H指数等计量分析方法与专家同行评审结合起来评价人才和科研绩效。

 

参考博文

邢志忠  科研硬指标:火爆的希尔施(h)指数                                                   精选

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3779&do=blog&id=897088

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-897344.html

上一篇:韩国MERS122例,中国人1例,孕妇1例
下一篇:北京的天,为什么那么蓝?
收藏 IP: 114.111.167.*| 热度|

2 杨正瓴 邢志忠

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-8 03:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部