引文数据，开放获取，数据共享，势在必行。

       最权威的学术引用数据来源要属汤森路透科学网络，其从美国科学家 Eugene Garfield 于 1964 年创建的科学文献索引发展而来，最初由科学信息研究所（ISI）出版；它的主要商界对手——爱思唯尔数据库，诞生于 2004 年。这两大巨头都囊括主要的学术文献，但由于都不完整，它们也互为补充。

       为了使用这两大资源，英国每所研究型大学每年需花费数万英镑。这一高昂的花费严重损害了那些不在这些机构工作的群体的利益，包括大多数企业和公众。其他引文信息的重要来源也由商业公司运营，但是无需订阅即可获取，例如谷歌学术搜索和微软学术搜索。谷歌学术搜索的资源库比同类型的资源库大，因为其包括书籍、论文、预印本、技术报告和其他非同行评议的“灰色”文献。

       所有这些资源都有许可限制，阻止对其引文数据的重新发布。更糟的是，可用的引用数据是不准确的。在汤森路透科学网、斯高帕斯数据库、谷歌学术搜索和微软学术搜索上， Shotton 的引用记录竟截然不同。例如， Shotton 于 2009 年发表的一篇语义学论文，在这 4 家平台的引用次数分别是 22、37、88和 16。究竟该相信哪一个？更令人担心的是，一份更早的关于蛋白质结晶学的论文在汤森路透科学网络上有 3 个单独的条目，每个条目的引用次数分别为59、19 和 0。 Shotton 据此怀疑汤森路透期刊影响因子的可信度。

Nature：迎接开放获取大时代  http://www.bio360.net/news/show/7625.html 

英国会议员要求政府改革开放获取计划  http://tech.gmw.cn/2013-09/12/content_8884275.htm 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自许培扬科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-737291.html

上一篇：剑桥大学三一学院与科学巨人巴罗（Isaac Barrow）
下一篇：评审学术论文，我的原则和看法