2010年11月6日,nature.com发表了一篇名为“US scientists “more prone” to fake research? No.”的文章,文章分析的理论依据来自G Steen发表在2010年10月医学伦理学期刊的统计结果(G Steen, J. Med. Ethics, 2010; doi: 10.1136/jme.2010.038125),该研究分析了过去10年时间(2000-2010)生命科学领域撤稿的数量和趋势。
PubMed共撤稿788篇,美国第一260篇,中国第二89篇,日本第三60篇,印度50,英国45,韩国38。
错误与造假的比例,美国2.0,中国3.0,伊朗9,希腊10+,法国12;仅仅从数字上看,美国人撤稿最多,进一步分析撤稿比例可以得知美国撤稿比例是0.014%,造假比例是0.005%,事实上造假第一名是印度0.018%,中国第二0.011%,第三是韩国0.009%,严谨著称的德国人造假比例最低,只有0.001%。这项研究还发现,约53%的造假文章出自造假“惯犯”之手。
pubmed统计了全球2006-2010年的撤稿文章,发现总计有1000余篇撤稿文章,其中有99篇来自中国大陆地区(不含港澳台地区),整体比例接近10%。在这99篇撤稿文章中,属于正常学术失误或者误差造成撤稿的仅有5篇。有12篇则是撤稿原因未予说明,另有4篇暂时没有找到撤稿声明的原文。剩余的78篇中均存在程度不等的学术不端行为,如:抄袭剽窃、一稿多投、一图多发、数据造假等等。
4月2日,匈牙利总统施米特·帕尔宣布辞职。此前,施米特已因博士论文剽窃被匈牙利泽梅尔魏斯大学剥夺在1992年获得的博士学位。反对党和媒体纷纷指责施米特,要求其下台。
https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-554211.html
上一篇:
愚人节的来历,假作真时真亦假下一篇:
科学网上有一位知心朋友