当前推荐数:9 推荐人: xupeiyang liuli66 pukin Synthon wanyou9 xsquare lixuekuan boxcar 远帆 发表评论 评论 ( 个评论)
IP: 123.119.242.* 举报[13] 匿名
2011-2-28 16:19 不知道创新与否还可以争论,科学研究没有创新还叫科学研究吗?质疑个啥?
没创新,你申请试试~~~
2011-2-28 16:13 医学科研查新课题中有30%的创新点被通过查新直接否定或需要课题组修改其创新点。有17%的创新点有国内外密切相关文献报道。95%的研究课题有国内外相关研究报道。真正原创性研究课题2% 差不多。这是我们的查新实践体会。
2011-2-28 15:30 怆心。。。
2011-2-28 14:53 没有创新肯定不行,关键是很多专家不知道什么是创新,结果随便枪毙别人的东西。我们建议通过基金委查新来定创新与否。
举报[9]Synthon 2011-2-28 14:17 有些人脑子不转,来美国之后听见风就是雨。。。
举报[8]liuli66 2011-2-28 13:50 某人会被
拿下…… 博主回复(2011-2-28 13:59):who ? drink tea?
举报[7]liuli66 2011-2-28 13:49 THE FASTEST TO BE 精选!
举报[6]liuli66 2011-2-28 13:47 debating with Cheng Guan
FRIENDLY 博主回复(2011-2-28 13:58):啊 U suggesting: better unfriendly?
举报[5]liuli66 2011-2-28 13:39 it is a good
analytical framework.
举报[4]liuli66 2011-2-28 13:38 Innovation
其实是
innovative-NESS.
right ? 博主回复(2011-2-28 13:44):u r 创新!