许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

与研究生讨论学术论文的质量评价

已有 2290 次阅读 2016-12-20 15:43 |个人分类:科学计量|系统分类:科研笔记


许老师好

可以咨询您几个问题吗?或者您有时间能帮学生解惑。

最近在了解关于用户如何获取高质量论文的方法,查阅了一些资料,找到了您在博客中的相关资料介绍。

好像nature index里面也用到了这个altmetrics指标,这些计量工具中有统一的入口可以查看不同学科体系中的高被引的文章信息吗?查到了figshare平台,这个跟altmetrics是什么关系呢?

https://figshare.com/

我:

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=164616&view=me&from=space

我:

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=114625&view=me&from=space

我:

你好,altmetrics的单篇论文计分很好,属于网络计量方法,监测评价论文发表后的国际网络关注度。医学和生物学论文,F1000网站的同行评议意见也很好。https://figshare.com/ 我没有用过呢,谢谢你的信息。科学网我的博客科学计量、信息分析栏目有很多分析报告,你可以参考。

嗯嗯,F1000最近也是在了解中,发现传统的引文和期刊评价的方法用户的了解比较多,比如影响因子、分区、esi高被引这些,对于同行评议或者网络计量的信息了解都比较少,您还能为我们推荐一些相关检测论文表现的信息或网站吗?

我:

单篇论文评价的计分标准( Altmetric)

http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1020824.html

  altmetrics有监测国际权威网站   你们应该参考。

嗯嗯,我先拜读您的博文,以后有问题再向您请教

谢谢许老师

我:

欢迎你,多交流。




https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1022004.html

上一篇:肿瘤精准靶向治疗药
下一篇:2016年度中国医院科技影响力排行榜今日发布
收藏 IP: 1.180.212.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 07:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部