||
大家还得听《自然-生物技术》的专家意见,他们讲科学,学术严谨,工作认真负责。目前还维持8月8日的结论,还没有新的变化。
国内外还有很多科学家在研究韩春雨的基因编辑技术,有重复成功的,会陆续公开,暂时保密可以理解。
据《自然》杂志8月8日的报道,一位不愿意具名、独立于韩春雨实验室的中国研究员证实了NgAgo的有效性,尽管效率不如CRISPR-Cas9,但通过测序可以鉴定出,NgAgo能在预期的位点诱导遗传突变。此外,另有两位匿名的中国学者表示,他们的实验结果已经初步表明NgAgo有效,但还需要进一步确认。
http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1001783.html
热度 1 只要有一个科学家能重复韩春雨的研究结果就足够了。已重复出来的三位科学家必须保密,保护,你懂的。河北科技大学的领导并没有承诺一个月后发布调查结果,全是媒体的炒作。 9月5日,韩春雨接受成都商报采访时称,《自然》杂志已证实实验可重复。9月6日,施普 ...1265 次阅读|4 个评论
许培扬系列博文 韩春雨的论文与科研工作 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&view=me&classid=162435&from=space&page=2
2016-10-10
韩春雨给科技日报记者的回答很好,实事求是,把握分寸。没有必要自证清白,是一个科学家的正确做法,符合科学研究国际规范。 科学家必须经受各种考验 ...(434)次阅读|(0)个评论
2016-10-10
科学家必须经受各种考验,好的,坏的,都会碰到。古今中外,科学家经受磨难考验的故事很多。韩春雨也一样,不忘初心,潜心科研工作是最重要的。 韩春雨回应科 ...(320)次阅读|(0)个评论
2016-10-10
大家应该听科技日报和韩春雨本人的,不要道听途说,无端猜测。 2016年10月10日 06:48 来源:科技日报 韩春雨回应“重复实验失败”:我为什么要自证清白 ...(811)次阅读|(8)个评论
13位科学家实名呼吁 对韩春雨启动调查新浪31分钟前
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-23 09:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社