信息工作与情报工作有关系，但不是一个职业。我的职业是文献信息工作，不是情报工作，我很少搞情报。用于决策的信息是情报。信息是情报的基础和条件，信息量太大，绝大部分是垃圾。情报就是从垃圾信息中寻找金子。我对韩春雨的研究和论文，四个月来采用了紧密跟踪的情报策略，收集了大量国内外相关信息，每天及时发博文。真正有情报价值的极少，8月8日看到了《自然》杂志的报道，我判定这是一个重要情报，对中国科学家和政府的决策具有重要价值。

《自然--生物技术》8月8日的结论很明确，之后才有中国的重大科学决策。

    一个月前的三位科学家的研究结论至关重要，为后来的几项重大项目提供了重要的决策依据。科学决策与研究结论是同步的、果断的、有效的、正确的。

http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1001686.html

    据《自然》杂志8月8日的报道，一位不愿意具名、独立于韩春雨实验室的中国研究员证实了NgAgo的有效性，尽管效率不如CRISPR-Cas9，但通过测序可以鉴定出，NgAgo能在预期的位点诱导遗传突变。此外，另有两位匿名的中国学者表示，他们的实验结果已经初步表明NgAgo有效，但还需要进一步确认。

韩春雨信息跟踪与情报分析 我的博文150多篇（5月10-9月8日）

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=1001657