||
——旧札新钞(210)
@ 傅雷不喜吴昌硕而欣赏黄宾虹,是带着些西洋画的眼光。他特别喜欢宾虹的“山不似山,树不似树,纵横散乱,无物可寻”(1943年为宾虹书画展特刊写的《观画答客问》),认为黄的粗笔画“近于欧西立体野兽二派”。同样,宾虹也误会西方绘画,说“不出二十年,画当无中西之分,其精神同也”(《国画之民学》)。不过,宾虹的艺术精神与印象派确乎是平行演化的,
@ 适之先生藏有两部《红楼梦》珍本,一部十六回残本定名为《甲戌本脂评石头记》,并认为是“各种脂评本中最古的一个抄本”;另一部百廿回排印本定名为《乾隆壬子(1792)本红楼梦》,即所谓“程乙本”。后来人们发现,甲戌本不是最古的,徐世昌取笑它是“明版康熙字典”。至于“程乙本”,定名也不恰当,因为还有比它略早的更接近“程甲本”的一个版本(胡天猎藏本)。
@ 米芾《论草书帖》(约书于哲宗元祐二年,1087,藏台北故宫)云:“草书若不入晋人格辄徒成下品。张颠俗子变乱古法,惊诸凡夫,自有识者。怀素少加平淡,稍到天成,而时代压之,不能高古。”于颠狂二兄若有微词。但颠字也源于晋人家法,“其草字虽奇怪百出,而求其源流,无一点画不该规矩者。”(《宣和书谱》);至于怀素,老米也说他“如壮士拨剑,神采动人,而回旋进退,莫不中节。”
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 01:45
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社