yonglie的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yonglie

博文

草书的性情

已有 5626 次阅读 2015-5-27 09:05 |个人分类:艺术|系统分类:人文社科


 

读傅山草书,有些面目狰狞无比,恰如他自己说的“宁丑毋媚”。这与老毕的立体画一样,是美的变异,当然也是艺术的解放。就草书而言,是从书写形式转变成抒情形式。

汉代的赵壹曾批判说,“草书之人,盖伎艺之细者耳”(《非草书》),这与说“雕虫篆刻壮夫不为”的老乡扬雄真是“沆瀣一气”。幸运的是,正因为它“非圣人之业”,“善既不达於政,而拙无损於治”,没用了,所以才获得解放,才表现性情。

《书谱》概括说“草以点画为情性,使转为形质”,正与真(楷)书的特点相反。真书点画不好,只是字不好看而已,总还是字,还能“记文”,可草书如果失去了使转,就不成其为草书了(“草乖使转,不能成字;真亏点画,犹可记文。”

唐人的草书,即使如颠张狂素,其点画线条结构和章法,像老杜说的公孙大娘剑器舞,还是法度森严,有招式的功夫,谁都能学点儿模样。看傅山王铎们的草书,我们是不会学什么招式的,而是学气,学韵,忘了招式,留下性情,线条虽心情舞蹈,精神融化在笔墨间。


怀素的草书 

黄庭坚诸上座

傅山的草书

王铎的草书

高二适的草书

林散之草书






https://blog.sciencenet.cn/blog-279992-893408.html

上一篇:美丽的心灵陨落了
下一篇:古书的乐趣
收藏 IP: 210.75.233.*| 热度|

17 武夷山 赵美娣 刘全慧 李学宽 李雄 钟炳 陈小润 徐晓 杨正瓴 汪育才 康建 汪小龙 吉宗祥 陈筝 鲍海飞 anran123 luxiaobing12

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 10:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部