在过去的半个多月里，经历过薛定谔的生日，那天本想写点儿东西的，结果还是没写，倒是从amazon买了几本《自然与希腊》——见它被处理，还不如处理给我自己，正好也好拿给同学当“指定”（不推荐）课外读物。我在脑子里重温了一下薛老师的那个方程，它到底说了什么？它不过是把一个代数的等式化为一个算子的等式，怎么就带来那样一个奇异的世界呢？

数学在与现象共鸣的同时，还带有自己的个性和风格，有时可能是多余的，或者拐弯儿抹角的——像同一件事情，有人说得爽快，有人说得委婉，还有人添油加醋。我们小时候就经历过，建立一个小小的一元二次方程的“模型”，会出现负根，那个解在“现实领域”常常被直接舍去了，舍去的原因是它“不合理”。

类似的情形在量子领域就是，Diac方程出现负根的时候，他没有舍去，而是“牵强地”做了怪异的解释；虽然现在不那么解释了，但那东西却很实在——正电子。

更一般的情形，数学也会带来各种不同的貌似应该舍去的东西——平常我们不会那么想的东西。但是现在，理论家们都不会随便舍去它们，如循环的宇宙、允许时间旅行的宇宙等等，都是引力场方程的自然解，就连奇点也可以认为是它的“解”——它不能在那儿得到完备的世界线——从我们“初等”的观点看，它们就像代数方程的负根（或虚根），在“现实”情况下是用不着考虑的；可是，如今，高等的思想家们考虑它们了，有趣的问题就源源不断了。

量子的很多怪异东西是数学带来的，原先没想到的时候什么都好说，现在思想丰富了，反而什么都不好说了。数学带来了很多“多余”的东西，但我们不知道怎么取舍。

说了半天，题目里的那只猫在哪儿呢？