yonglie的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yonglie

博文

开水不能烧了又烧

已有 4343 次阅读 2013-7-5 08:59 |个人分类:随想|系统分类:观点评述| 开水

 

 

与新同学交流,想起以前看过(也说过)的一个小故事,又讲了一遍:

 

某公司招人,设计了两个测试。

在第一个测试中,场上有一把椅子、一张桌子和一只点燃的炉子。桌上放着一壶水。问题是把水烧开。

应聘者把壶放在炉子上。通过。

 

在第二个测试中,还是那套东西,不过壶在椅子上。问题还是把水烧开。

 

多数人可能还是会把水壶拿到炉子上,这当然没什么错。

但也有人只是把水壶放上桌子就走了,他也没错——因为“现在问题和刚才的一样,已经解过了!”

 

对多数人来说,两个测试没有区别,或者他们不把那区别当回事儿,所以都会把壶放在炉子上。对数学思维的人来说,两个问题的条件是不同的,所以解法也不同。

 

对技术工作来说,烧水是一个任务,过程要走完;对理论研究来说,过程不需要重复,水不需要烧了又烧。

 

应聘的同学回去把问题告诉老师,老师回答:“先看看水壶,如果水已经开了,就没事儿了;如果没开……”

 

【写这几行文字时,发现我的过客数是2414916——有什么特别的么?好像有一点儿:

 

2414916 = 2^2*777^2

 

 

 

 

    【贴出来才发现这个题目有误导的作用——大概以为在说生活小常识呢。不过,既然治国如烹小鲜,那么科研也未尝不能学烧开水。】



https://blog.sciencenet.cn/blog-279992-705441.html

上一篇:多识于草木虫鱼?
下一篇:不能太有才也不能读太多书
收藏 IP: 210.75.233.*| 热度|

24 武夷山 庄世宇 陈小润 陈湘明 朱晓刚 赵宇 杨正瓴 吴吉良 鲍得海 钟炳 柏舟 李学宽 刘全慧 陆俊茜 唐常杰 吉宗祥 林涛 李宇斌 anran123 qqlisten luxiaobing12 tuner zzjtcm biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-17 23:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部