Nicholson Baker在The Anthologist（小说）里说，Poetry is prose in slow motion——不过，说的是无韵的诗；有韵的诗（rhymed poems），如Scott, Longfellow, Tennyson,Swinburne, Yeats等前辈的诗，不算。就是说，Baker以为，自由诗是慢动作的散文。

  那句话很妙。看到这样的妙语，我通常会立刻把书关上，不管作者想说什么，而是先想想我会从它觉悟点儿什么，会拿它说什么。

  与普通的动作或快动作相比，慢动作当然更容易留下印象，从这个效果说，诗与慢动作确实是相似的。诗人用光速思考和想象，所以能借Lorentz的变换把瞬间的感觉拖延到无限，然后慢慢把它冲洗出来，化为慢动作的情景。这顺便为相对论效应提供了更诗意的解读。

慢动作的特点不仅是细节的凝固，更要紧的是它还要动——假如我们可以借意识流来描述文字的流动，那么散文是牛顿的水流，诗歌应该是非牛顿的粘性或塑性流；散文是红糖水，诗歌是野蜂蜜……

奇怪的是，作者为什么只说无韵的诗才是慢动作呢？