昨天我用“诺玛”称呼哈尼（和他们的先辈），是因为有一部描写那儿的电影叫《诺玛的十七岁》。其实，“诺玛阿美”是哈尼祖先生活的地方（甚至有人根据哈尼古老的民歌考证那个地方就是成都平原），后来才迁徙到元江。不管它在哪儿，哈尼人今天生活的地方，确实带着“诺玛阿美”的美好。

刚拿到一本书，The Vanishing Face of Gaia, A Final Warning，是James Lovelock五年前写的——他50年前在加州的喷气实验室（JPL）工作，那时就感觉Earth不足以描述我们生活的星球，他赞成William Golding的意见，用古老的大地母亲Gaia来称呼她。L写过系列Gaia的书，影响最大的是The Revenge of Gaia，看题目就知道说什么了。

L似乎不喜欢“模型”，而强调事实和数据。“也许因为社会的原因，近年来科学改变作风了……我们的数据池塘几乎枯竭了，却在理论的蒸汽中扑腾”（our tank is near empty of data and we are running on theoretical vapour）。

他提到Steve Scheider的书，The Patientfrom Hell，里面揭发了IPCC的一点内幕，说科学被政治操纵了——IPCC报告的“consensus”其实就是让成员国的代表们都满意。我们当然不能指望从那儿得到科学真相。也许因为这一点，政府宁愿资助模型，也不乐意资助观测……（我们还是不知道地球是不是在变暖，不过今天是比昨天热了。）