从当当“限时抢购”了一套《丁文江文集》（湖南教育出版社，2008年版，精装7大卷加一盒附图，110元，本来只够买一卷半的），随便翻阅，看到一篇丁先生论《玄学与科学》，是评他的朋友张君劢（音“迈”）的《人生观》：“玄学的鬼附在张君劢身上，我们学科学的人不能不去打他……”——其中有一段批评，是批君劢的“武断”，我感觉那是“文人”常见的现象（“理人”胆子小，每句话都要找根据，不大会那么说）：

我不知道君劢的文章有几条“不容动摇”的“学术上的天经地义”，但是我感觉他满纸却是“必”字“决”字或是“吾敢断言”。学术上本来就没有“天经地义”；他越不容人家动摇他，他自己越会得动摇。

读君劢的人大概比读文江的多，难怪我们看报纸听广播，“满眼满耳”都是“必”字和“决”字，都是“不容动摇”的东西。