——旧札新钞（109）

@ 胡适之应《清华周刊》之约，为几个将往外国留学而又“想在短时期中得着国故学的常识”的同学开过一个“最低限度的国学书目”（例如见http://www.guoxue.com/?p=1224），我怀疑他自己都没工夫读过一遍。梁任公对这个书目“极不赞成”，认为如果不做哲学史家、文学史家的，“这里头十有七八可以不读”；而要做那些家的，这些书却又不够了。他最诧异的是，“胡君为什么把史部书一概摒绝”，却把什么《三侠五义》、《九命奇冤》列在里头。任公自己也应约做了一个《国学入门书目及其读法》（例如，http://www.douban.com/group/topic/4979792/），“若并此未读，真不能认为中国学人矣”。

@  学东西要循序渐进，但并不等于应该按照历史的顺序来学，那样的结果就是，一般的理工同学，除了计算工具是21世纪的，数学物理都还是18、19世纪甚至更古老的。我们也许可以尝试从拓扑空间开始讲高等数学，从相对论和量子论开始讲普通物理，然后从“高处”回到所谓经典的东西。这条路线的主要困难并不在于逻辑是否脱节（几乎没有脱节），而在于思维方式要一下子（而不是慢慢地）从直观和习惯中跳出来。

@  有本大概是关于傅雷翻译的书，题目叫“江声浩荡”什么的。那个词儿出现在傅译《约翰克里斯朵夫》的开头：“江声浩荡，自屋后上升”。许渊冲先生重译过约翰，他举例说，傅译的这第一句就有问题，我感觉也是，几个词儿的搭配有些不伦。我不懂法语，也没有原版；有个英译本的第一句是From behind the house rises the murmuring of the river。Murmuring大概与“浩荡”（假装它能形容声响）无缘，倒是有点儿相反的意味。牛津字典引用了一个同样形容水声的句子：The murmuring So gentle of the brook——好轻柔的溪流啊。【因为那个书选了那个题目，我没有要它。】