|||
新买了一册对比两个刻本的《十七帖》(关于它,就不必介绍了),才注意它的内容——以前看很多碑帖,都看字而几乎忘了它们本来是“文”的——其中有一封老王写给益州刺史周抚的信,信里提到“成都”,这大概也是古代大书家第一个为一个“现代”城市留名的例子(那会儿的大城市,后来都改名字了):
往在都,見諸葛顯,曾具問蜀中事,云成都城池、門屋、樓觀,皆是秦時司馬錯所修。令人遠想慨然。為爾不?信具示,為欲廣異聞。
省足下別疏,具彼土山川諸奇,揚雄《蜀都》,左太沖《三都》,殊為不備。悉彼故為多奇,益令其遊目意足也。可得果,當告卿求迎。少人足耳。至時示意。遲此期真,以日為歲。想足下鎮彼土,未有動理耳。要欲及卿在彼,登汶領、峨眉而旋,實不朽之盛事。但言此,心以馳於彼矣。
意思是说,老兄的信里写了好多扬雄和左思不曾述说过的奇异山川,真想趁你在那儿时来看看,同登岷山、峨眉,那可是“不朽盛事”啊。在另一封信(《七十帖》)里,老王也说想“游目汶岭”。汶岭,大概指岷山(也叫“汶山”)——看来,1600多年前的老王就想来黄龙和九寨沟了。
《游目帖》的唐代摹本曾流落日本,可惜被原子弹毁了。2007年,文物出版社与二玄社据1934年的珂罗版进行了复原试验,这是复原后的样子。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 11:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社