yonglie的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yonglie

博文

黄帝内经的疑惑

已有 3671 次阅读 2012-1-6 09:08 |个人分类:随想|系统分类:观点评述| office, class, 黄帝内经

 

 

   曾遇到过一本旧书《黄帝内经素问运气七篇讲解》(方药中、许家松著,人民卫生出版社),我对中医没感觉,但还是把这本书留下了,看名字就感觉它可能是《内经》的理论基础——确乎如此。

   

《内经》最令我“感动”的是它一以贯之的整体论——尽管那些话从物理学或实验的逻辑来看都很空洞,没有逻辑,也没有可观测的联系,但“凭空”生成一个体系,比根据实验来构造一个理论,大概需要更强的直觉和想象力。

 

太虚寥廓,肇基化元,万物资始,五运终天,布气真灵,揭统坤元,九星悬朗,七耀周旋,日阴田阳,日柔曰刚,幽显既位,寒暑弛张,生生化化,品物成章。

 

像这样的句子,今天看来,好像是玄言加废话——正确的部分是废话,而且四海皆准;空虚的地方是玄言,除了同义反复,找不出别的解释——能从它演绎成一个人体学的体系,是不得不惊叹的。更有意思的是,如果不添加所谓现代科学的认识,这门学问在今天说的话,几乎和两千年前是一样的。两千年没有一点儿变化的学问,是怎样的奇迹呢?我想,在所谓“科学逻辑”之外,是不是还有直觉的东西,不需要那劳什子的逻辑和相互作用。直觉的东西大概也是最质朴而本真的,这些东西也许是永远不变的。

 

能与生命的整体对话的现代科学还没有出现,还原的梦可能要破灭了。但与整体论灵犀相通的东西已经有了,那就是量子论。中医也许提供了一个很好的整体样本,等着“科学”的到来呢。

 

 

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-279992-526286.html

上一篇:天下第一的传记
下一篇:数学概念蕴含方法
收藏 IP: 210.75.233.*| 热度|

16 赵宇 陈湘明 鲍海飞 施泽明 吉宗祥 刘波 黄锦芳 武夷山 柏舟 张焱 杨正瓴 沈晓雄 anonymity luxiaobing12 crossludo anran123

发表评论 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-23 18:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部