博文
时空的疑惑
||
Dirac在谈量子力学的哈米尔顿量（Harmiltonian）时说
在我们引进Lagrangian时，时间变量就已经出现，后来它再次出现在速度中；而且，从Lagrangian过度到Harmiltonian的整个进程都包含着一个特殊的时间变量。因此，从相对论观点来看，我们正是选出一个特殊的观察者，使我们的整个表述形式都参照这个观察者的时间。当然，对相对论者来说，这是不太令人满意的……
初学相对论时，也有类似的一点疑惑：它是关于时空的理论，却以光速不变为前提，而速度恰好是一个关乎空间和时间的量。后来看B. K. Ridley（Essex大学教授，皇家学会会员）的一本小书，他为这个问题提出了一个很圆滑的回答：那是一个“美妙的陷阱”，“我们所能做的，不过是用世界的一点去考察另一点”，即在光速的约定下回答其他的问题。换句话说，我们做理论就是画一个圆圈，随便从圆圈的哪一点出发，只要画出圆来就好了——回头来看，当然是“循环”；但如果起点就不在任何一个圆上，你就永远画不出圆来。这样理解我们的认识，就不会为逻辑的呼啦圈儿纠结了。
不过，现在的基本问题不是Dirac的“不满意”，而是时空是否还那么“基本”。从广义相对论看，时空既是“关系的”（即动力学的），也是“绝对的”——即它的点还是某种“客体”，虽然其形态取决于存在的物质。直观说来就是，不论时空的度规（从而还有联络、曲率）还是物质的场，它们都是“时空点”的函数，而不是相反——相反的情形呢，我们不是写φ (x)，而应该写x (φ) ！（φ是场，不定义在时空流形；相反，是时空定义在数学结构，例如“交换环”。）有的物理学家正在构造没有时空的时空理论，那是站在圆圈的另一点还是从头画另一个圆呢？
https://blog.sciencenet.cn/blog-279992-391437.html
上一篇：2010年最畅销的科学读物
下一篇：南北的学风
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 被拍卖的爱因斯坦方程
- • 彭罗斯的新物理狂想曲
- • 再说霍金彭罗斯
- • 彭老说黑洞
- • 314与137
- • 爱丽丝镜子里的时空奇点
全部作者的其他最新博文
- • 被拍卖的爱因斯坦方程
- • 彭罗斯的新物理狂想曲
- • 再说霍金彭罗斯
- • 永遇乐 辛丑元日还乡
- • 望海潮 元旦过锦江
- • 北京至成都过五城