yonglie的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yonglie

博文

有没有“终极理论”?

已有 5764 次阅读 2010-2-9 09:01 |个人分类:物理|系统分类:科研笔记

 
 
最近看到一本新书,A Tear at the Edge of Creation: Searching for the meaning of life in an imperfect cosmos(Free Press今年4月问世),作者Marcelo Gleiser是巴西国立大学的哲学教授,也是Dartmouth大学的物理学及天文学教授,他的The Prophet and the AstronomerThe Dancing Universe都获得过巴西Jabuti Award。
 
而本书的主题倒像来自“民间”。作者认为,不存在“大一统理论”,也没有什么“终极理论”!他认为,科学追求统一与宗教信仰“唯一”(Oneness)没什么区别,可以说它是“一神的科学”。
 
作者认为,统一的基石是我们相信自然存在深层的对称性,那是古老的毕达哥斯和柏拉图信仰的“回声”,也等于相信济慈在诗中说的,“美即是真”。然而,过去50年的实验证明,我们对对称的期待超越了实在。相反,“非对称”却是一切物质和生命形成的根源。
 
追求统一的背后是相信生命的出现不是偶然的,而是有“理由”的。但是,假如生命真是偶然的粒子组合的结果,我们是不是会小看“人”呢?作者认为不会的,只要我们仍然对周围的世界保持好奇。
 
作者充满激情地说,“我们的行星偶然地漂浮在并不友好的宇宙中,我们珍贵只是因为我们稀有。但宇宙的孤独感不应令人失望,而更应该激发我们行动起来,去保护我们所拥有的。没有我们,地球的生命仍然继续。但我们的延续却离不开地球……”
 
不过在我看来,这些话似乎与终极理论的有无没什么关系。而且,作者怀疑的一切,物理学家早也在怀疑。但他们似乎有一个底线,那就是对终极的追求,离开这一点,还能追求什么更远大的东西呢?恐怕真的只剩下“行动”了。Oneness不是理性的问题,而是信仰的问题。作者现在才写这样一本书,怀疑物理学的信仰,“翩何姗姗其来迟”耶?
 

 这是新书的封面,我才发现它的副标题与电子版的不同。 





读书荐书
https://blog.sciencenet.cn/blog-279992-293799.html

上一篇:过丽江送同学回乡
下一篇:忆旧游 过春节暂别网上诸君
收藏 IP: 118.113.3.*| 热度|

13 武夷山 鲍得海 马昌凤 赵凤光 王号 钟炳 杨正瓴 黄晓磊 吕乃基 陈湘明 yinglu luxiaobing12 colorfulll

发表评论 评论 (11 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-26 20:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部