||
——旧札新钞(266)
@ Dirac1972年9月在意大利举行的“20世纪物理学概念与性质的发展”会议上说,他不认为量子力学的公理化形式有什么用。假如谁从一开始就为玻尔轨道建立公理化形式,就不可能得到海森堡的量子力学,因为他不会想到拿非对易乘法作为一条公理。同样,未来的发展必然改变过去从未被挑战的东西,而那些东西不会呈现在公理化形式中。他也不相信时空的离散化,认为现在玄想这个问题没什么用。
@ 蔡元培《我在教育界的经验》说:“[北大]旧教员中如沈尹默、沈谦士、钱玄同诸君,本已启革新的端绪;自陈独秀君来任学长,胡适之、刘半农、周豫才、周启明诸君来任教员,而文学革命、思想自由的风气,遂大流行。”(启明即作人)这些人中,除胡适留学美国,其他都有留日经历。李敖认为,吃料理的与吃面包的青年们足以有不同的价值意识,足以在办《新青年》时闹意见,足以分道扬镳或“分而又合”。
@ Carol Berkin 在《美国史》(Making America: A History of the United States)中给学生写的话说,历史是写人的(History is about people),然后列举了几种人:brilliant and insane, brave and treacherous, loveable and hateful, murderers and princesses, daredevils and visionaries, rule breakers and rule makers.不知道这些人的划分和词儿的选择有什么“历史意义”,倒提供了几个很好的反义词对儿。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 01:47
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社