yonglie的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yonglie

博文

熊猫与混沌

已有 4066 次阅读 2017-1-16 00:42 |个人分类:随想|系统分类:人文社科



   《大西洋月刊》(The Atlantic Monthly)的2016年度新闻照片选中了小大熊猫摔跤(这张照片还入选了世界多家大刊的“最佳”),当天我见过小猫摔跤的录像,所以感到很亲切好玩儿。

   虽然场景确实可爱,但我还是不明白它作为一张照片是怎么“佳”的——如果是我,一定想找个角度把人也拍全,还要躲开上面那个白色塑料盒子和左上的那双脚。从新闻角度,它抓住了一个有趣的瞬间,这是充分“佳”吗?


   我这会儿不说摄影,而是感想一下月刊主编Jeffrey Goldberg给读者的信。信是在新旧总统交接前一个星期写的,因为月刊的总部在华盛顿,它也将经历一个与前两次大不同的就职典礼(substantially different than the previous two inaugurations)。以他的“拙见”(humble opinion),3亿多美国人里再找不出两个人像小奥和老普那么“近乎完美的冤家对头”(near-perfect opposites)了。

  主编引介了本期的两篇文章,Ta-Nehisi Coates写小奥的和Fallows写老普的;特别是Coates的那篇,是封面文章,My President Was BlackAhistory of the first African American White House—and of what came next。文章我还没看,但见主编提到一个有趣的故事:Coastes与小奥打了多年交道,小奥信奉前辈路德金(Martin Luther King, Jr.)的名言,世界的道德弧线曲向正义(the moral arc of the universe is long, but bends toward justice),而Coates相信那弧线曲向混沌(the arc is long, but bends toward chaos)。在他看来,老普可能就是混沌。如他在文章里指出,At this moment, the idea that a campaign so saturated in open bigotry, misogyny, chaos, and possible corruption could win a national election was ludicrous. This was America..

   混沌才好玩儿,历史不是线性的,那就当然会混沌了。混沌能自然颠倒一些原以为不会颠倒的东西。颠倒了更好玩儿,那只小小的大熊猫如果不是头着地,还会成最佳么?







https://blog.sciencenet.cn/blog-279992-1027823.html

上一篇:宅兹中国
下一篇:兔子的耳朵
收藏 IP: 210.75.233.*| 热度|

8 钟炳 武夷山 李学宽 宁利中 彭真明 蔡庆华 luxiaobing12 anran123

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 01:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部