——旧札新钞（248）

@ 林散之始以为书画影印本（珂罗版）无异于真迹，“故寒心消志，追求不怠”。初见黄宾虹，呈以所临王烟客（时敏）、陈老莲（鸿寿）、黄瘿瓢（慎）等山水，宾虹指出“运笔用墨之法尚无所知，似从珂罗版模拟而成，模糊凄迷，真意全亏。”方知影印不如真迹，“虽用力愈深而去道愈远，所谓扣盘扪烛，转失之矣！”（1929年春致宾虹信）

@ 陈邦彦（匏庐）书法得董其昌神髓，几能乱真。别人常把他临写的董书拿去当真迹卖。康熙最爱董字，“遇外吏进呈之本，有疑似者”，就怀疑是陈邦彦写的。乾隆曾拿出内府所藏香光真迹数十轴，问邦彦“内中孰为汝所书者？”邦彦看了半天，竟也分不清哪些是他自己写的。（见陈家后人陈其元《庸闲斋笔记》卷九）

这幅字就很像董其昌的面目

@ 我们爱拿《源氏物语》比《红楼梦》，而西方人有不同的眼光。大批评家Harold Bloom就从紫式部联想到Jane Austen，Marcel Proust，Virginia Woolf和Emily Dickinson。更有趣的是，源公子令他想起拜伦的唐璜（虽然并不是将他当成唐璜式的角色）。

源氏物语绘卷