听完LP教授的课题报告，我的总体印象是：第一，资助给力，有国家自然科学基金重点项目，还有5个面上项目，还有一批市的重点、博士后、博士项目；第二，产出出色，专利9项（包括国际3项），论文106篇，SCI20篇，他引492次，同行给予高度评价，培养了一批硕士、博士、博士后；第三，技术先进，他刚才介绍了很多的先进指标和实验技术；第四，工作量大，大家有目共睹；第五，重点突出，总地来说是阐明了4首不同功效的古典方剂对不同动物模型的干预效果及作用机制的差异，并且确定了肝硬化4种中医病机（或者说证候）的生物化学机制。我的问题是：

    （1）如何把这些研究成果转化到临床应用的个体化治疗策略中，或者说在传统肝硬化的辨证论治方案中有哪些新的构想？可以增加哪些元素？

    （2）我们知道，基础研究是为临床服务的，很想知道LP教授在今后进一步的转化医学研究中，有什么新的设想和打算？

    （3）从总体思路上看，你的方证相应理论，走的是“复方药理学”的路子，与青蒿素、三氧化二砷的拆方、分解有效成分的研究思路有什么优势和不足？是否可以殊途同归？

    附1：基础研究类项目评价表

    1. 科学发现程度：指对生命科学现象和/或对疾病病因、病理、治则、药理客观规律发现、认识和阐明的深度、广度、系统性，对科学理论、学说的创建或研究方法与手段的创新。

    2. 主要学术思想和观点被他人认可的情况：指他人在正式发表的科学论文、专著、教材中正面引用完成人提出的学术思想、观点、方法，或被有关实验、实践所证实的情况，包括引用文章的质量、数量、发表刊物、引用内容及学术界的公开评价。

    3. 主要论文发表刊物和专业著作的影响：指刊登主要论文的公开发行学术刊物，正式出版的学术专著，在国内外学术界的影响和地位。

    4. 对推动学科发展的作用：指对本学科或相关学科发展的影响，如解决重要基础科学问题，形成新的分支学科，促进了相关学科的发展。

    5. 对满足国家发展需求的作用：对经济建设、社会发展和人民健康等领域提供了重要理论指导及其作用和影响。

    对该项目创新性、科学性、实践性、成熟度的总结意见（300字以上）

    附2：临床和药学类项目评价表

    1. 科技创新程度：指项目在临床研究或药物研发中取得的进展和创新程度，包括建立新技术、新方法、新装置，掌握新规律，及进行系统集成创新等。

    2. 技术指标的先进程度：指与国内外同类技术、方法、装置相比，其总体技术水平、主要技术指标所处的位置。

    3. 推广与应用程度：指项目的实用性、适用性和已推广应用的范围。

    4. 已获社会、经济效益：指项目对提高中西医结合科学研究水平和科学技术普及的贡献，或在提高人民生活质量及健康水平、资源保护与合理利用等方面所取得的综合效益。

    5. 发展前景及对科技进步的推动作用：指项目技术水平提高的幅度、发展潜力，和对解决行业、区域、学科发展的关键问题，实现技术跨越或技术进步、制定国家、行业（学科）或区域科技进步的作用。

    对该项目科技水平、技术难度、经济和社会效益，推广和应用性的总结意见（300字以上）