|||
1.本研究意在替换2010年卫生部版“诊疗指南”的中医辨证论治方案,由此,把该方案作为对照研究,拟改标题为“两种手足口病辨证模式的对比研究——附2115例患者证候学调查结果分析”。“讨论”部分考虑分为“操作简单性、逻辑自洽性、临床客观性、理论清晰性”等方面,我的思路见《传染病辨证体系研究》样稿(导论:从个体化技艺到标准化技术——传染病辨证模式的过去、现在与未来),届时由我执笔,请你补写结果部分。
2.总的例数(2121)与具体例数不同(普通1347+重型677+危重型91=2115),请核实。
3.分期辨证仍按上次的程序,那么就是:表证期2115例(理论上讲,临床资料可从病史中获得),里证期768例(677+91),坏症期91例,恢复期20××(2115-死亡例数)。其中,某些数据可能不全,请适当做些修补。
4.表6中精神稍差、精神萎靡、嗜睡、昏睡、昏迷等都是神志障碍的不同程度描述,但加起来远远超过总例数,建议删除神稍差,调整各例数。
5.91例危重型患者生存与死亡例数要交待,二者之间有什么不同?
6.本文拟发SCI期刊,“资料与方法”还需补充一些,结合你收集数据时的一些感受,对数据做了哪些限定或预处理?
7. 请补充按2010版诊疗指南辨证普通型肺脾湿热和湿热郁蒸各例数。
工作量仍然较大,可能与你先前的想法有些冲突,我的期望值大一些,盼玉成。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 22:41
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社