思想散步分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fqng1008 前三十年写日记,后三十年写博客

博文

自然基金项目自评意见

已有 5591 次阅读 2012-3-2 12:49 |个人分类:肝病手记|系统分类:科研笔记| 杂谈, 课题, 中毒性肠麻痹, 攻里通下, 益气健脾

    3个月前给学生布置了一个题目《赤芍承气汤及组分对肝衰致肠道不利大鼠的修复作用与机理研究,本来有些工作基础,合作者在美国做出过影响因子14点的文章,我的相关工作也获得过学会的三等奖,但直到昨天他才拿出初稿(原来要求是元月底)。当然,责任在我,有布置,无检查。不过,我还是提了几点意见。

    仔细看了你发来的初稿,感觉此次申报条件不成熟,等下次进一步准备后再报。主要硬伤如下:

    (1)文献检索欠充分:中毒性肠麻痹(或肝衰竭与肠道屏障功能障碍)发生机制的外文文献仅仅限于2006年以前,对肠道功能影响的中药文献检索不够,条理性欠缺。

    (2)中医假说阐明不足:肝衰为什么致肠道不利?应该引进“见肝之病,知肝传脾,当先实脾”的理论。这就要考虑:①肠道屏障功能与脾本质的联系;②实脾应考虑补益,与“六腑以通为用”的关系;③在实验设计上是否可以考虑健脾益气与攻里通下的对照研究,或者在考虑造模的同时予以健脾益气或攻里通下的药物进行预防性用药?④攻里通下的作用部位是大肠,为什么能够起到肠道保护作用,与肝、脾关系如何?

    (3)课题研究目标、研究内容、技术路线不清晰,关键是文献的归纳整理和消化不够,理论阐述不清。

    (4)前期工作基础不够:这不是你的责任,我们还得在申报之前再做一些预实验,临床上也得再发表1-2篇文章。



基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-279293-543208.html

上一篇:2008年的米兰(五):跟着导游走
下一篇:“被坑”和“坑人”的逻辑
收藏 IP: 119.8.184.*| 热度|

1 唐小卿

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 19:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部