我们现阶段中医史研究的主要特点仍是考证式的。这种研究必不可少，它可以获取大量的事实资料来丰富我们的知识宝库和启迪我们的思索。但是，20世纪以来，各门科学正向着辨证思维的趋势发展，整体综合（即探讨各种事实之间的规律性的联系）的特征越来越明显。正如爱因斯坦所认为的，科学发展的历史使他感兴趣的并非什么时候什么人干了什么，“而是对观念发展的追踪”，他觉得科学观念的发展史被人们给忽视了。美国现代科学史权威库恩也提出：科学的发展的历史就是科学观念演变的历史，而不是一堆轶事和年表的堆砌，不是各种货色的知识一件件、一批批加到不断扩大的知识总汇中去的货栈。（见《自然辨证法通讯》1980年第5期，关土续、姜岩：科学革命的实质——关于物理薛革命的历史考察）这说明科学史的研究不仅要回答“是什么”，更重要是回答“为什么”。因此，由静态的考证走向动态的联系，由经验事实的搜集走向内在规律的探讨是其发展的必然规律。

本来，中医发展的历史就是一部连续不断的，由社会制度、生产力水平、阶级利益、社会意识及其自身的矛盾运动等多种要素交互作用呈内在规律性变化的历史；一部人类医学知识观念发展而表现为各种事实的历史。因而，它所呈现的各种事实只不过是这种规律的外在的信息表现，科学研究的目的正是通过这些信息来探索其内在规律性的。基于目前已经获取的有关中医的大量史料，进行全面的规律性的探索已经成为可能。而且，现代科学的系统论、控制论、信息论建立以来，就以一般方法论的特点有力地干涉着每一门学科的研究；数学方法也正日益向各门学科渗透（数学化），为各门传统学科提出了新的课题和创造了重新研究的条件。可以说，中医发展史的研究也面临一个新的挑战。当然，有些同志已经做了这样的探索，但仍显得不够。

进行中医发展规律性的研究的意义大致有如下三点：（1）更确切地反应中医发展的本质和现象的统一、局部和全景的联系；（2）更清晰、更明了地描述中医发展的各个时期、各种现象之间的交叉关系；（3）更充分地体现中医发展的内部规律性，为中医今后发展提供历史借鉴。

资料来源：聂广. 要注重中医发展规律性的研究. 中华医史杂志，1982，第1期