思想散步分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fqng1008 前三十年写日记,后三十年写博客

博文

“第三代中医”群公告

已有 1151 次阅读 2024-1-15 20:39 |个人分类:思考中医|系统分类:生活其它

几年前,受班长老大哥委托,为一些退休后喜欢中医的化学家、物理学家、农学家、数学家等,跟中医工作者牵线搭桥,建了一个“感悟中医群”(后来改为“发展中医群”。当时,我拟写了一个“群公告”:

因缘巧合,我们走到了一起,无论是退休老中医、老科学家,还是中医少壮派和爱好者。

来到这里,因为我们有共同的话题,有不同的困惑。来到这里,因为我们情系中医,我们与它结下不解之缘。

我们经历不同,知识结构不同,看问题的角度不同,差异是必然的。但是,本着尊重自己、尊重他人、尊重前贤、尊重事实的风度,本着“尖锐于事,和气于人”的理念,本着讨论无禁区、科学无国界的宗旨,我们能够克服价值观不同、思维范式不同所带来的负面影响。让每个人收获知识、收获友谊、收获理性。

结合《罗伯特议事规则》和哈维尔对话守则,拟出以下群规则供各位参考:

(1)对话的目的是寻求真知,不是为立场而斗争,反对党同伐异。

(2)群里所有人都享有平等权利,不得进行人身攻击,不得质疑他人动机、习惯和偏好。

(3)辩论应就事论事,以当前待决问题为限,并保持主题,不得“顾左右而言他”。

(4)辩论时用证据说话,不应意气用事,谨守“尖锐于事,和气于人”。

(5)尽量避免偏激、粗暴和以势压人,出现误解时理性分析,找出原因并发扬主动道歉的美德。

(6)北京时间23点后不讨论与中医有关的话题,居住海外的专家可自行安排。

未来的日子,让我们见证这一切!

这次偷点懒,移植于此吧。

那时候,大家有过热烈的讨论,激烈的争鸣,出现了不少难能可贵的观点(我多次汇集过)。但是,众口难调,不快时有发生。关键是,观念、学识、知识结构差异太大,追求各不相同,中心议题并不充分,始终难以获得共识。但愿这次目标集中,出版者介入,争取早日磋商出行动计划,带着问题交流,收获友谊、思想和精神成果。

请谈学弟及诸位斧正!



https://blog.sciencenet.cn/blog-279293-1418074.html

上一篇:谈运良学弟的抱负
下一篇:[转载]老武昌千年学府,蕴藏着怎样的“文化密码”?
收藏 IP: 223.74.153.*| 热度|

4 农绍庄 杨正瓴 郑永军 武夷山

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 13:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部