亲爱的各位读者：

大家好！

最近，拙作《赵洪钧医学真传》上市，按说是一件喜事。但前天（2015/11/19）我收到样书一看，却百感交集，不仅勃然大怒，又觉得很丧气、很惭愧，还有些哭笑不得。

朋友们会觉得，有新作问世，应该高兴。为什么发怒呢？为什么惭愧呢？为什么道歉呢？

这是因为，我的文稿，被改得不成样子，很可能误导读者且出乎我的意外。

书上的文句，出现了严重的文理不通和医理不通。这在别人，可能觉得不是大事，书出版就高兴。而我则觉得，非常耻辱，非常惭愧。因为读者会以为，书上的文句必然出自我的手笔。于是，我要向本书的所有读者致以歉意。

那么，问题到底是什么呢？

请看自序手稿，即交稿时的定稿。

自序

洪钧殚精竭虑从医近五十年，略得斯道要领。今老矣，谨勉力整理所得成文留待后贤。书成历两寒暑，取名《赵洪钧医学真传》。

真传者，传授读书、临证、治学之真确心得也。一己之心得固不能字字前无古人，然自觉略具新意且浓缩、实用，尤能授人以纲、示人以巧。

外此，文字亦力求典雅流畅。

称许如上，或有自视过高之嫌。

然而，斯作尚有更突出之两大特点。

一乃务求中西医结合或融会贯通中西医。

二乃无不紧密联系临床实际，且着意纠正目前医界最常见之偏差。

是否值得自许如上，读者一览便知。然呕心沥血，聊以自慰，和者多寡，非所知也。是为序。

2011/7/25威县赵洪钧于石家庄寓所

这篇很短的自序，用的是浅显的文言。不敢说一字千金，但敢说文理通顺，简明流畅，比较雅训。

然而，编辑改了三处。

一是把“外此”改为“此外”；二是把“称许”改为“称诩”；三是把“自许”改为“自诩”。

读者中必然不乏文章高手，都会看出来，这样一改失去了原味。

“外此”和“此外”固然没有含义上差别。“此外”也是来自文言，只是白话常用，已经不算文言。文稿用的是文言，这一改就不伦不类。

“称许”改为“称诩”，“自许”改为“自诩”，更失去原义。“许”是“期望”“赞同”之义。“诩”则完全是“夸耀”。我虽然不是个很谦虚的人，但也不会自认是“王小儿卖瓜”。

所以，虽然改了三处，实际上只换了一个字，却使自序大变味道。不但不伦不类，也显得我在“自卖自夸”。

所以，我看样书五分钟，勃然大怒，立即给策划编辑发短信严词责问。一小时后，策划编辑来电话承认错误并道歉，特别希望我不要在网上公开此事。我说，此事不得不公开，因为她的下级编辑（即本书的文字编辑），还改出了更严重的错误。科学是求其真的，不能看面子而委屈真理。

这个严重的错误，见于“一字真传”的“理法精要”。（005页）

原稿是：“单用中医不能使用大承气汤的承气汤证（已是死症）……”。改成了：“承气汤证（已是死症）……”。这无疑是说：我认为承气汤证是死症。这是明显且严重的中医基本理论错误。

我一看很生气，于是在电话中告诉策划编辑，此事必须在网上公开。因为个人贻笑海内事小，贻误读者事大。恰恰因为有了网络，可以通过网上纠正以减少错误影响。否则，应该召回全部商品书，因为这无异于伪劣产品。

书籍中有些错讹脱漏或标点不当等很难免。比如《毛选》，不知道经过多少人编辑校勘，还是有一处错讹。我的旧作，也常见错讹脱漏。有人批评指出就承认错误，但不会觉得很丧气。因为相信多数读者会看出那些错讹，只是难免的、作者的小疏忽，不会被误导。再版时纠正即可。但是，常识错误、特别是基本理论错误是大问题。一本书有两处以上这样的错误，就应该烧掉，以免贻误读者。科学是追求真理的，不能含糊。所以我现在声明此事，读者知道了，不会被误导。

那么，本书还有无别处改得不好的地方呢？自然是有的。如326页有如下文：

“陈某，女，26岁，威县吴庄村人，2009年8月9日初诊。

现第二胎怀孕约三个月，自大约怀孕50天开始恶心、呕吐不能食且渐渐加重。近来喝一口水也常常呕出。自觉心慌、乏力，已经几乎不能起床20多天。在本村输液多次基本无效。其人体形瘦小，面色萎黄。脉滑，舌淡。”

上文改了两个地方。

一是把HX（名字的拼音字头）改为“某”；二是加上了“现”字。我都用绿色标出了。

把拼音字头改为“某”，是我交稿时说明过的。即我如此处理病人的名字，是为了便于核对原始资料。我积累的病案都是按病人的姓名拼音排列，很容易调出核对。书上照用这样的名字没有问题。编辑愿意改为“某”也可以，故这里的改动谈不上好不好。

至于加上“现”字，就完全是蛇足。因为，不但读起来很别扭，还要琢磨“现”的意思。编辑加个“现”字，意思应该是“现在是”，却既不是文言，也不是白话，是自造的文法。好在多数读者可能读懂，但作为编辑增字改成这样的语句，实在是自己找麻烦，也给读者添麻烦。类似的蛇足还有不少。不再举。

还有一处不可饶恕的错误是：299页案4，标题是“孙子的腹泻”，交稿时的标题是“严重臀部化脓性感染”，而“孙子的腹泻”已见于018页，真是不可思议的严重错误。

编辑自然有修改权。但是，改得既不如原稿准确、通顺，也不如原稿简练就说明编辑水平太差。况且出现了严重的张冠李戴呢！

我所以很生气，不仅因为看到样书，发现了上述问题。还因为今年年初编辑打电话来说：你的文稿质量太差。编辑无法修改，除非全部替你改写过。你看怎么办？我立即毫不客气地说：我对拙稿的文理和医理都很自信，否则不敢出书。不敢说稿子中没有小错误，大问题肯定是没有的。至于文字是否准确、简练、通顺我更自信。所以最好不要改动。即便认为有的地方改改更好，那只是贵方的认识。总之，即便贵方认为最好改改，只要不是大问题，就不要改。如果发现基本知识、基本理论错误，请告诉我，交流一下看法。真地认为拙稿质量太差，当初就不该和我签合同。如果非要大改，可以结束合同。

如上答复之后，再无消息。

最后看到样书，改成这个样子，怎能不会勃然大怒！

编辑还擅改了自序的日期，把2011年改为2015年。其中的缘故是，此书交稿于2012年2月，合同是当年出书。拖了三年才问世，他们不好意思。如此遮掩，有何必要。尽管出版社是商家，却也要讲诚信，否则不足以见信于读者，也更不足以见信于作者。出书的质量必然不高。不诚信的作者更不可能写出好书来。

但愿拙作的读者看到此文，不会因上述问题被误导。这也是我不得已的举措。如果没有互联网，无法采取这一权变的方式解决问题。果然朋友们发现拙作的大错误，欢迎通过本堂邮箱批评指正。我会一一认真答复。

此致 

敬礼

2015/11/21威县赵洪钧于白伏故居

资料来源：《赵洪钧医论医话选》学苑出版社2019年10月出版