学术专著作为科研成果的系统性总结，很大程度反映了国家的创新能力和学术话语权。据新华社北京2018年8月12日电，中国科学文献计量评价研究中心编制的《中国学术图书引证报告》显示，我国学术专著出版比例逐年增长，近10年出版人文社科类学术专著37.4万种，数量比前10年增长66%；出版理工类学术专著12.9万种，数量增长22.68%。报告还指出，我国中文学术专著的被引频次自2013年开始，连续5年呈下降趋势。

这说明，我国学术专著的影响力在逐渐减弱。而增强学术影响力的方法之一是扩大受众群体，启发更多人的思想。那么，如何让学术专著的影响力扩展到学术界之外，如何有效实现跨学科的思想碰撞？

事实上，学术研究经常鼓励钻研非常细节、狭窄的内容，因此有时候就需要在确保证据充分、有据可依的情况下尽量把格局放大，做相关的推测。还要保证著作标题和具体内容形象生动，通俗易懂，以引起其他领域专家和广大受众的探究欲。当然，这一方面取决于作者知识的广博，另一方面也需要高超的驾驭语言的能力。

近两年，我一直采取“摸着石头过河”的方式，构思并努力撰写“医学思想史三部曲”的丛书（《人类征战瘟疫的足迹》、《轴心医学的过去、现在与未来》和《现代医学的诞生》，共2500-3000千字）。目前第一部已经送出版社，处于修稿阶段，第二部、第三部正在酝酿之中。因为第二部的关键，是考察中医学的近现代历史，我想先写一本《中医学：以何种姿态拥抱未来？——近现代中国医学思潮梳理》的小册子。

构思的过程，一直是我不断学习的过程。沈老师是80多岁的唐山传染病医院退休老主任，他为我提出了非常精辟的要求，即高度、深度和力度；我自己也总结了四条：①着眼重大题材；②客观梳理资料；③锤炼独特视角；④阐述真知灼见。这些说起来简单，做起来艰难，最终能够做到几分，实在是战战兢兢......