|||
(一)
早在十八世纪,德国学者在人类语言起源的研究中就认为,语言是人的本质所在,人之成其为人,因为有了语言。
许多动物和人类一样也有喉咙,也能够从喉咙里发出声音,为什么它们却不能够和人类一样拥有语言呢?不能和人类一样用语言来生成事物认知的概念,用语言来共识交流,用语言来表达观念、思想、知识和自我意识呢?这个问题的另一面是,人类是怎样获得语言的呢?
有些学者认为,语言产生于群体生活的交流。可是不少动物,如蚁群、蜂群、鱼群、鸟群、鹿群、牛群、狮群、狼群、象群、猴群、猩群,等等,它们也过着大大小小的群体生活,有着群体生活的信号交流。为什么人类的群体生活能产生语言,动物的群体生活未能产生语言呢?如果说是物种不同的缘故,这种不同为何可以在人类这个种群中产生语言,而不能在其他动物种群中产生语言呢?
有些学者认为,语言是人类的大脑功能,期望从人类的大脑结构中,找到语言产生之谜。在一些学者研究中,人类大脑有着某种控制和管理语言的功能区域,当大脑在这种部位有所缺失或损伤时,即会丧失语言能力。可是,为何这样的大脑功能区域有着控制和管理语言的功能,其核心机理是什么?这样的核心机理又是怎样产生的呢?为何人类的大脑具有控制和管理语言的功能区域,动物的大脑却不具有控制和管理语言的功能区域呢?这里的更为深入的原因又是什么呢?学者们在深入研究中又发现,当一个人大脑某个部位发生缺失或损伤,使得语言能力丧失时,过一段时间,大脑的其它部位则会接管,使得这个人的语言能力又逐步恢复了起来。这样的情况在中风病人的康复治疗中经常可以看到。语言控制和管理对于大脑来说,又是一个整体功能,很难孤立绝对地划出一块特定的功能区域。
亦有学者认为,语言是人类心智的悟性。但何谓人类心智的悟性呢?悟性究竟是一种怎样的实在方式呢,又是从何而来的呢?又是什么使得语言和悟性必然联系在一起的呢?尽管有学者把悟性解释为某种自我思考、自我反思的区分特征能力,认为这种自我思考、自我反思的区分特征能力使得人类心智产生了给予各种对象名称的渴望,从而产生了语言。可是这种自我思考、自我反思的区分特征能力是如何生成给予各种对象名称渴望的呢?又是凭借怎样的实在方式赋予对象名称的呢?此外,仔细观察人类心智具有对各种自然对象的区分特征,动物的心智亦是有这方面的能力的,亦是具有自然对象区分特征的判断能力的。如,动物一般都能依靠自己的视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉组成的感知系统,直观表象对象的形体、大小、远近、食物、水源、气味、口味、风向,强弱,同伴、敌害,以及地形等等,加以心智的区分和判断,由此作出捕猎、追击、协同、逃避、求偶等等的自主意识行为。在非洲的原野上,一头猎豹绝对不会把一只狮子和一只麋鹿不加区分地搞错,而去攻击猎取狮子的。为何动物心智不能生成悟性,发展出自我思考和自我反思,从而产生赋予对象名称的渴望呢?可见,把语言归结为人类心智的悟性并不能回答语言的起源和由来。
近来有学者认为,语言能力得益于人类DNA中的一种特殊的语言基因。这种被称之为FOXP2的语言基因,存在于人类的第7条染色体上,是一个与语言功能发育有关的基因。美国加利福尼亚大学洛杉矶分校研究小组的研究人员认为:“我们的研究证明,人类与黑猩猩FOXP2基因的结构和功能均有差异。这可以解释为什么人类大脑具有与生俱来的言语能力,而黑猩猩不具有这种能力”,“这项研究证明了为什么黑猩猩和其他短尾猿不具备语言能力,同时也使我们明白人类是如何通过进化过程获得语言能力。”即使情况如此,仍有的问题是,人类为何有这样的基因?动物为何没有这样的基因,这样的基因是怎样产生的?为何这样的基因会产生语言?猩猩和其它喉咙里能够发出声音的动物是否只要植入这种基因就会立刻获有语言能力?对此种种,我们没有能够在美国研究人员的报告中得到说明和阐述。
无论是群体生活之说,大脑结构之说,心智悟性之说和基因之说,都是无法为我们解开人类的语言之谜。语言的起源是那么的扑朔迷离,以致近现代以来的心理学研究,亦在人类语言起源上深感迷惘和棘手,认为心理学的对象是行为而不是语言,要把语言从心理学中排除出去。
当然对于宗教来说,语言的由来就相当简单了。语言是上帝的权杖,在《圣经》中上帝说:“要有光,于是就有了光”。语言来自上帝,具有创世的功能。在宗教看来,上帝是万能的,世上的一切都是上帝创造和赋予的,人类也是上帝创造的,毫无疑义,人类的语言必然来自上帝的恩赐。在《圣经》故事中,上帝甚至通过制造一场语言混乱,造成人类思想的无法统一和分歧不断,使得人类妄自尊大,竟想合力修一座通天塔与上帝见面对话的企图成为了泡影。
此外,更有种种泛语言见解,认为动物喉咙里发出的叫唤也是语言,人类喉咙里发出的声音是人类的语言,动物喉咙里发出的声音是动物的语言,只是人类和动物彼此之间难以交流罢了。泛语言见解的问题是,不了解语言和叫唤的本质区别,既不了解语言的本质,亦不了解在地球生命意识的文化演化中,人类是怎样从生物性指向叫唤走向文化性指称语言的。
(二)
语言开端于声符。声符是从人种动物在群体狩猎采集的食物分享生活中生成的。远古人类还处在人种动物时代时,为谋求种群的生存产生了两个重要活动,一是群体协同的狩猎采集,二是群体食物分享的分配指称。这样的生存方式经验历史地产生了两个极为重要的需要,即:(1)狩猎采集的分工协同;(2)食物分享的分配指称。
食物分享分配指称是人种动物群体狩猎采集分工协同的实际需要,所关联的对食品、份额、分工、分享者、用具等等分配对象的指称。分配指称最为简便的方式就是用喉咙里发出的声音为标识,使喉咙里发出的声音,从警示、呼唤和情感的生物性指向叫唤,转变为了文化性的指称声符,并从食物分配对象的指称进一步扩展到食物分配外的一切对象的指称。有了声符指称,另一种肢体绘制的图符指称亦相随在人类文化演化的历史进程中出现。
在许多人文和科学文献以及新的发现中,学者们思考了人类语言的基本特征,综合起来重要两点:
第一,语言是一套符号指称系统;
第二,语言造就指称的抽象构造。
语言是一种具有指称和抽象功能的符号系统。人类语言的获得,既不是上帝的神授,也不是上天的降落,其根源于符号指称的制作和使用。
人种动物喉咙的发声构造,耳朵的听觉构造,大脑的中枢功能,以及基因变异,在生物性指向叫唤走向文化性指称声符的历史演变过程中,首先驱动了人类发音器官的文化演化。喉的位置在喉咙中渐渐下移,造成了更大的音室,加上口腔和舌尖的协同,能够发出更多清晰细分的音节和组合;耳朵的构造变得能够分辨更为细微不同的音节和组合;大脑中枢发展出了语言控制和管理功能。这样的变化,又进一步在世世代代的繁衍传承中,以基因方式写入DNA复制,为子代植入了隐含的集体原型的语言激发机制。
人类文化学者卡西尔对语言的符号性和指称性有非常深入的学术研究,他所写的《人论》中,我们可以获得许多极为有益的见解和思考。但他的学术思考的缺陷则在于:
第一,始终没有深入到人类文化演化的经验历史,揭示人种动物的生物性指向叫唤是怎样走向文化性指称声符的;
第二,始终以为符号是人类大脑意识结构中的一种先天自然能力,没有深入到符号起源的经验历史源头;
第三、始终没有从语言的指称抽象构造到概念认知的生成,从更高的山峰上看清语言之河的流向;
第四、始终没有深入看清,语言建构概念,在身体意识之上,加入了一种新的意识方式,即概念意识。
以符号为源头,探究人类语言的源头和人类语言的获得,其根基性和实在性在于:
第一,它比较符合人类文化演化的经验历史。
美国学者理查德·利基在他的《人类的起源》中指出:“人类能够发出范围广泛的声音,这是因为喉在喉咙里的位置较低,因而创造了一个大的音室,咽部在声带之上”。“根据纽约塞内山医学院医院的杰弗里·莱特曼(Jeffrey Laitman)、布朗大学的菲利普·利伯曼(Philip Lieberman)和耶鲁大学的埃德蒙·克里林(Edmund Crelin)的创造性工作,使我们认识了扩大的咽部是产生发音完全清晰的语言的关键。这些研究者对现生生物和人类化石中的声道解剖学进行了大量的研究,结果发现它们是很不同的。在除了人以外的所有哺乳动物中,喉位于喉咙的高处,这使动物能同时进行呼吸和饮水,其必然结果是,小的咽腔限制了所能产生的声音的范围。大多数哺乳动物因此而依靠口腔的形状和嘴唇来变化喉部产生的声音。虽然喉的位置低能使人类产生范围更广的声音,但它也意味着我们不能同时喝水和呼吸。这种结构易于引起窒息”。“人类婴儿出生时像典型的哺乳动物一样,喉位于喉咙的高处,能同时呼吸和饮水,这是给他们喂奶时所必须的。大约18个月以后,婴儿的喉开始向喉咙的下部移位,在小孩长到大约14岁的时候,喉到达成年人的位置。”
那么,是什么原因造成人类喉位的下降呢?美国学者没有进一步给出深入研究的回答,但很显然,这样的下降机制必然是人类使用语言的文化演化造就。
第二,它比较符合人类语言生成和发展的可勘察的经验历史。
近现代以来许多西方学者在进入尚存的原始土著部落考察时发现,那些土著部落所使用的口语,是由两部分组成的:一是和丛林生活对象和事件相关的语词和语句;二是明显地残存着许多和动物世界差不多的生物性指向叫喊。今天,在非洲一些土著部落中原始的、充满野性的舞蹈表演,以及在国内少数民族的一些祭祀仪式和宗教仪式中,我们仍可以感受到那种极为强烈的生物性情感叫唤的痕迹。
第三,它比较符合人种动物喉咙里发出的声音由生物性指向叫唤向文化性指称声符的转变。
远古人种动物的叫唤和动物的叫唤一样是一种警示的、呼唤的和情感的生物性指向叫唤。这种生物性指向叫唤在今天的人类身上仍有种种残留,如,女性和儿童受到惊吓时发出的尖叫,身体疼痛时发出的呻吟,情感喷发的吼叫,喜悦时的欢叫,等等。符号指称的出现,使得人种动物喉咙里发出的声音发生了功能性转移。如卡西尔所说:“这样的转移意味着,以前一直只是强烈情感的无意流露和吼叫的音调,正履行一个全新的任务:它们在作为传达确定意义的符号而被使用”。
第四,它比较符合语言到概念的人类概念意识的出现。
语言是一种符号指称,它以符号指称的抽象构造生成概念,以概念方式生成符号指称、抽象构造,概念认识、概念虚构、概念创造和自我意识的概念意识能动,使人类的意识结构在身体意识的根基上,有了概念意识的加入、联结和制导。
(三)
语言的发展,从古至今大体经历了声符指称、部落口语、文字语言三个发展阶段。
1、声符指称。
语言源头的远古时期,人种动物用喉咙里发出的声音指称食物分配对象,并进一步扩展到食物分配对象外的一切对象,使得喉咙里发出的声音发生了功能性转移,成为了具有指称功能的声符。
2、部落口语。
口语是声符组合。从指称声符到部落口语是一个渐进的过程,是难以用某种生理性标志为断代的,我们推断部落口语是声符的组合。几个世纪来,西方学者深入非洲和美洲,对许多原始土著部落进行了极为详尽的考察,这些土著部落没有文字语言,但有各自部落口语,如在墨西哥就有350多种部落口语。部落成员在祖祖辈辈的传承积累中,以部落口语为群体的共识和纽带,生成丛林生活的认知和观念,以及一代一代的记忆传承,形成各个部落特有的生存观念、丛林知识和文化习俗。
3、文字语言。
文字语言以文字符号出现为标志。它使口语发展为了可记录的文字语言。随着人类社会从原始部落到部落联盟和国家行政的出现,部落联盟和国家行政的需要驱动了声符和字符的联结,使人类的语言方式进一步从部落口语走向了文字语言。我们从黄河流域、恒河流域、两河流域的世界历史进程中看到,人类早期的文字都起源于由图形演变的象形文字,是声符和图符联结的产物。在中国,文字语言的出现,据大多数学者的考察和研究认为,大体有着5000年的历史。
(四)
经常遇到的一些见解认为,人类有人类的语言,动物有动物的语言。这样的见解是完全不可取的,这样的见解实际上把动物的生物性指向叫唤,同人类的文化性指称语言混淆在了一起。
动物世界中有各种警示的、呼唤的、情感的指向叫唤,如猫鼬发现危险的叫声、狮子怒吼的咆哮、狒狒惊吓的尖叫、野猪伤痛的呻吟、狼群结伴的呼叫、猫咪发情的长嚎等等,这样的生物性叫唤具有指向性。如,担任警戒的猫鼬一旦发现天空中的老鹰或地面上其他敌害就会发出指向的警示叫唤,通知群体逃避,这样的叫唤内含的是敌害来临的指向。但这样的生物性指向叫唤和人类的文化性指称语言是有根本区别的,猫鼬的指向叫唤不会指称来临的敌害“叫什么”和“是什么”的名称和定义的抽象构造。我家一条养了19年的狗,门外的他人经过和停留,就会发出叫唤,这样的叫唤指向了门外的他人,但19年来这条狗从来也没有能够用它喉咙里发出的叫唤告诉我,门外的他人叫什么名字,是男的还是女的,是大人还是孩子,长的是什么样子,等等。它曾被小区里的人抓走关了一夜,直至第二天才逃回家,可是至今也没有能够告诉我是怎么被人抓走的,抓它的人是谁,住在小区几号几室。
人类语言具有指称和抽象的特质,这样的特质不仅赋予了对象名称和定义的规定,更在我们的头脑中造就了一种指称抽象构造的事物认知概念。动物的生物性叫唤因缺乏对象名称和定义的指称抽象构造,始终是一种指向信号,而不是指称语言。语言和叫唤的根本区别是:语言指称的,叫唤是指向的。指称和指向的区别只要仔细分析就会一目了然。
(五)
当我们头脑用语言符号赋予对象名称和定义的指称抽象构造时,每一语词、每一语句,每一语篇都内涵着关于对象的各种简单的和复杂的指称抽象构造。
按照学者们的见解,语言的每一语词、语句和语篇,都是有着关于它们所关于的对象的。如,当我告诉友人:“今天中午到全聚德聚餐”时,这样的语句是由若干语词组成的,组成这个语句的每一个语词都有着关于它们所关于的对象指称的。如,“今天”是何日的对象指称,“中午”是时间段的对象指称,“全聚德”是饭馆的对象指称,“聚餐”是事由的对象指称。它们组成了一个“今天中午到全聚德聚餐”的语句概念的指称抽象构造。同样由语句连缀的语篇,亦是有着语篇特有的复杂的概念指称抽象构造的。
人类的头脑通过语言标识的指称,建构对象的名称规定和定义规定,生成指称抽象构造的事物概念。我们头脑中所产生和涌现的各种事物概念,在本质上都是语言标识的指称抽象构造。语言和概念的关系是,语言建构概念,概念生成事物。只有从语言到概念,才能真正理解人类的语言。
哲学家丹尼尔·丹尼特在《心灵种种》的探讨中认为,我们的心灵在许多方面与别的动物是雷同的,然而在另一些方面又迥然有别。丹尼尔·丹尼特认为,“心灵并非从来就有,我们有心灵,但我们并非自古就存在着。我们是从那些较简单(如果那是心灵的话)的生命进化而来的”。
我非常赞同丹尼尔·丹尼特的见解。地球上的生命意识方式不是一开始就是一种包含一切可能的完成形态,生命意识方式是一个不断进化和演化的历史进程。
对人类概念意识理解重在两点:
第一,概念意识是文化演化的生成,是建立在身体意识直观表象基础上的符号指称的抽象构造加入,是感知和认知、直观和抽象、感性和理性的联结。概念意识不能离开身体意识,没有身体意识制作制作的直观表象的感知对象,概念意识的指称抽象构造就无以发生。反之没有概念意识,身体意识的直观表象就无以上升到概念意识的指称抽象构造。
第二,概念意识的由来不能从上帝恩赐、先天具有、大脑构造、基因内置等方式中寻求,而要从人类文化演化的经验历史和逻辑必然的统一中寻求。只有这样,我们才能从与往的那种“心灵是终极的不可知域,超出全部科学所能达到的范围”的思想遮蔽中突破出来,从符号到语言,语言到概念的指称抽象构造中,通透概念和概念意识的由来。
(六)
语言对于人类生存和发展具有重大的影响和深远意义:
第一,它使人类头脑的意识活动从直观表象的身体意识进入了抽象构造的概念意识。对于人类来说,每天在头脑中使用的概念都是名称和定义的指称抽象构造,盘旋在头脑中的观念和思想,都是语言构建的概念意识运作。我们难以想象,离开了语言,大脑凭什么来生成符号指称的抽象构造,生成事物的认知概念,凭什么来建构观念和思想。对于我们的大脑来说,事物的概念联系都是语言指称的抽象构造,例如,“这座山很雄伟”,“这只猫很可爱”,“这个女孩很漂亮”,“今天天气很暖和”,“我们的生活很幸福”等等,都是语言指称的抽象构造。
第二,它使人类意识活动发生了一个根本性的变化。生成了直观表象的身体意识和抽象构造的概念意识联结的意识结构。
第三,它使得人类的意识活动从语词概念到语句概念,进而到语篇概念,产生了命题、论证、阐述、逻辑判断等等的语言方式的抽象思维。
第四,它给人类带来了文明创造的智能。在《圣经》中,上帝用语言创造世界,上帝说“要有光,于是就有了光”,上帝的一句话就创造了光明的世界。在中外各种神话中,众神们只要念几句咒语就可以移山倒海,雷电滚滚,千变万化,甚至让人死而复生。科学发展使我们知道自然世界的变化,绝不是上帝的一句话和众神的咒语可支配和造就的。但语言对于人类来说是确实是极为重要的,语言的指称抽象构造,造就了概念意识,赋予了人类概念制导的精神理性和实践理性,使人类获得了概念制导和概念之物创造的文明发展。
资料来源:http://bbs.tianya.cn/post-666-47121-1.shtml
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-28 13:28
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社