|||
话题是我挑起来的:身在中医界,对其中的你死我活领略很深,我希望在二者之间寻找一个平衡点,可能真的需要中国智慧。我欣赏道人,他具有这种智慧。
道人:@聂广(深圳三院) 作揖。
我:我们内部说,谈钱伤感情,谈中医更伤感情。说明当前的中西文化碰撞,达到了一个高峰!
看门大爷:不需要,按享廷顿和生态学原则,需一个缓冲区,不需要浆糊。
丛:本质不在中西文化碰撞,在于缺乏逻辑,各种搅浑水。
吕:......
丛:中医按照中医的路子发展,西医按照科学的发展治病,不会有问题。就像科学与宗教一样。
我:是的,浆糊不行,关键是能够站的更高!
丛:宗教的作用是无疑的,但宗教要说上帝啥的是科学的,那科学大棒肯定会挥舞过去的。
我:能够把事情说清楚。
丛:只要不搅浑水,没事儿的。
吕:都要多赚钱多拉人呢,不可能不越界。
我:我相信,中西医问题是能够说清楚的,关键在于视角,在于一定的高度。
丛:同样,要说中医是科学的,可以像西药一样按照科学的模式推广应用,那科学家自然不会放过。
吕:搅浑水是必然的,忽悠也是必须的。
丛:实际上,现在科学家已经非常克制了,政府管控呢。
原野:中医文化在现在就是骗子文化。
我:吕博士,那是低层次问题,高层次的是学术定位。
吕:骗子是不会放过任何一次骗钱发财的机会的。
原野:中西医之争就是方舟子和郭英森先生之争。
丛:[图片]
我:中医一定是要消亡的,只是现今阶段还有利用价值。西医也是这样,它总在不断地否定自我。
丛:这一段聊天记录就能说明问题。一旦搅浑水,必然导致无法自洽,各种矛盾。
看门大爷:不自洽就死了。
我:所有的古人类都被现代人淘汰了,这就是生物进化的必然。但是,现代人与古人类很长一段时间,共存于这个地球。
吕:尽量自洽,减少自掐。
我:他们共存的时候,也发生了无数次的基因交流,我们这些现代人的基因里,都存在哪些已经消亡的古人类基因。他们也是我们的祖先!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-10 22:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社