思想散步分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fqng1008 前三十年写日记,后三十年写博客

博文

[转载]曹天元:被夸大的塞尔维特

已有 3681 次阅读 2019-3-30 22:36 |个人分类:医学史话|系统分类:科普集锦|文章来源:转载

作者简介:曹天元,科普作家,1981年生于上海,中学毕业后赴美国和中国香港读书,主攻专业为生物化学和电子工程,现任CCTV新科动漫首席品牌顾问、北京交叉点击文化传媒公司品牌总监。代表作《上帝掷骰子吗:量子物理史话》被称为中国的《时间简史》。

(2006年08月22日《南方都市报》“科学史话专栏

很长一段时间内,塞尔维特在人们的心目中都是一个“烈士”的形象,但绝不是自然科学烈士,而是所谓的“唯一神论”,即反三位一体的“烈士”。直到1686年,他那关于血液循环的说法才第一次于皇家学会上被人所公开提起。那时哈维早就已经做出了他的伟大发现。

与此同时,阿里乌斯的教义依然在欧洲各地广为流传,当然,是地下性质的。政府似乎对这个异端学说异常害怕,哪怕英国在1723年通过了著名的宽容法案,允许自由信仰各种形式的基督教,但反三位一体论仍然在明令禁止之列。不过这并不能阻止它被人接受,其信徒迅速扩大,其中甚至包括了英国最伟大的头脑——伊萨克·牛顿。

启蒙运动之后,自然科学一路高歌猛进,塞尔维特发现血液肺循环这一成就逐渐为人所重视起来,而他的神学理论则相应黯淡下去。到了1814年,著名的历史学家爱德华·吉本提到他时甚至说,塞尔维特的神学工作唯一被人记住的原因,就是因为那里面包含了血液循环论的初步发现。当恩格斯“塞尔维特正要发现血液循环过程的时候,加尔文便烧死了他”这一论调出台之后,其人又更多地染上了与反动宗教势力对抗这样一种色彩,开始被列入科学蒙难烈士之列。而20世纪,经过茨威格在《异端的权利》一书中那饱含激情的描述后,塞尔维特名声大噪,深入人心,其形象更加呼之欲出了。

自此之后,许多描写宗教当年怎样“迫害”科学的书籍中,塞尔维特便常常被拉出来作为例子,说如果不是他被烧死,血液循环理论可以提前70多年被发现云云。这当然是一种没有理据的猜测,因为从肺循环到全身循环理论的建立并不是那么容易的,而且塞尔维特并非第一个发现血液次循环的人,阿拉伯科学家伊布恩·纳非斯早在13世纪就已经提出该理论。

说教会以此迫害科学研究,那就更没有道理。塞尔维特并非因为血液理论而定罪。正相反,在他被处死之后,裁判所的托尔多主教与私人医生瓦尔沃德谈起这个案件,也谈起他关于血液循环的想法。瓦尔沃德立马把这些观点据为己有,用在1556年发表的一篇解剖论文中自然地,吞没了塞尔维特的名字

另外,塞尔维特等人的成就对后世没有产生影响,哈维的论著中压根没提及他。他做出了一个伟大的、被遗忘了的发现,但我们也不能将其意义任意夸大。



https://blog.sciencenet.cn/blog-279293-1170602.html

上一篇:“感悟中医”备忘录(四十)
下一篇:[转载]西方生理学创始人埃拉锡斯特拉特(公元前250年)
收藏 IP: 120.229.101.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 13:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部