|
我们的社会和科学家,最糟糕的一点就是判断科学技术价值的能力不足。
比如要评选国家科技奖,就要求首先要获得省部级科技奖;要参评省部级科技奖,又要求先获得地市级科技奖。
也许有人认为这样一级一级评审不是很公平吗?其实不然。
地市级的评审专家在判断能力上能代表国家级和世界级的水平吗? 在大部分一般性的评价方面,估计差别可能不是太大,但是在诺贝尔奖这个层面估计就会差的很多了。这些涉及原始创新、尖端突破的领域,并不是一般的专家就能很好把握的。所以在我国这种逐级评选的过程中,也许一些有价值、独创、不合常规的思想就被早早淘汰了,根本就进不到国家评选的层面。所以诺贝尔奖评选,根本就不是请各个国家推荐或提名自己的最高奖来参选,而是进行独立的评审。他们相信自己的能力,根本就不需要别的评选委员会替他们把关。这是自信的表现,也是负责任的表现。
诺贝尔奖的评选坚持的是它自己的标准。它也不需要别人对它进行指导。 谁不服气,那就自己也设一个奖(现在这点奖金根本不是问题)。看看谁的奖更能反映科技的进步,更能得到公众更多的认可。
其实这些年设立的大奖已经很不少了,但是能够和诺奖并驾齐驱的还真不多。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-26 07:50
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社