百度上对‘官商’是这样写的：亦官亦商，原义为官员从事商业活动，现在主要指有官方背景的商人。   中国著名的官商有不少，例如：胡雪岩等。

         ‘官学’这个词，是指官办学，所以官学与官商二个词的概念有所不同。

         如果将官员从事学术活动，或者学者从事官员工作，我觉得可能用‘亦官亦学’这个词更准确一点。本文就简化一下用‘官学’来对应吧。

         官员从商，所向披靡，因为官们手中有权，这些权为自己经商服务，包括各种批件，审批，计划，打击对手，垄断等，甚至可能用专政机器来打击竞争对手为自己的商业服务，不要忘记还有国家或政府采购。目前国际上的通用规则，一般是不允许亦官亦商的。

         中国不允许官员自己从事商业活动，甚至对于直系亲属经商，许多国家都有些限制。

     仔细分析一下当前国内高校的‘亦官亦学’的双肩挑，本质上与官商是一样的！

         因为学校的资源、各种项目与计划、审批、奖项、经费、实验条件、研究生人数等，本来应该在全校教职工之间合理竞争与分配，领导应该是按照规定主持、监督。

         但是，如果官员也从事学术研究，他们就会近水楼台先得月，许多项目与计划他们就扣下了，其他人根本就不知道，限项申报时他们的项目优先。

          与政府经费管理部门打交道主要是他们，各种评委优先是他们，学会的领导大部分是他们，评职称他们是评委，学校还有招生权，人事调动权，仪器与用品采购权等等。

          甚至还有看不见的互相交换！

          学校、社会、管理形成了一个大大的‘人脉互联网’，这个网，许多大鱼、中鱼都被‘网住’，这也是目前许多院士、学科带头人、首席科学家、学术‘大牛’都带有官帽的一个重要原因。

          与当官的学者相比，普通学者在起跑线就输了。

          官商不能搞，‘官学’（亦官亦学）更不能搞，因为他会搞坏了教育的道德底线。

          我们国家科技的发达，将官学与官商要放在一个标准上进行处理，学术界才会安放下一张教授的‘书桌’。