昨天我在我们院教师ＱＱ群上写了这句话：‘垃圾论文主导的工科，终将被社会抛弃’！

           官员而非教育家甚至教授治校的体制下，被所谓的论文导向强风暴的吹动下，没有自己的办学理念，没有自己的思想，违背学科的基本宗旨，忽视社会对人才与及教师们科研的需要，不鼓励广大教师为社会培养合格的工科技术人才，不为自己的工科服务的行业贡献有价值的技术，不为中国工业进展做出贡献，这样的工科学科与教授，终将被社会所冷淡甚至抛弃。

           许多工科教授甚至刚毕业来大学工作的从事工科教育的年轻教师，都成了论文甚至垃圾论文的制造机器！

           前几年我参加一个某行业的企业老总与高校教授们的座谈会，这些企业是国内某个小行业的‘大佬们’，会上他们的发言几乎都含有这句话：近十多年来，中国的高校与研究所没有能够为企业提供好的技术！

          当工科学科不被社会所尊重的时候，如何联系学生到工厂实习？如何联系学生跟企业结合做产学研项目？我国几乎一半的‘专业硕士’（设立这个学位就是要做企业项目的），跟谁合作培养？有多少校外导师愿意与你合作？特别是，你这工科培养出来的本科生与研究生，社会愿意接受吗？

          吹牛皮是没有用的，当一个堂堂正正的大学工科教授，当你与企业联系愿意去参观交流时，有多少企业理你，愿意花时间接待你？当你给企业推荐你培养的研究生与大学生去工作时，你的电话、推荐信管用吗？

          理科的任务是探索大自然中的未知，工科的任务是为工业提供人才与科技！如果将之混为一谈，那还要理科与工科这学科大类干什么呢？中国还需要设立理学士（硕士、博士）学位、工学士（硕士、博士）干什么呢？还需要科学与技术这二个词吗？

          大四及研究生们口口之间都有传播，某某老师推荐学生就业非常有效果，许多学生都是他推荐的。某某老师的学生就业，导师根本就没有推荐能力。而社会与行业对教授们的评价，不是这面子工程能够提供的，不是无病呻呤的垃圾论文所能够感动的，不是你学校官员的吹嘘能够提升的。

           社会要的是‘干货’！

           而我们的许多工科学科与教授们，自娱自乐！在企业看来，其实就是‘水货’。

           再过多少年，违背社会对人才与技术需要的工科，慢慢会被社会所冷落甚至抛弃！而许多论文机器式的工科教授，也只能蜗居在自己的大学校园中，自娱自乐！而自己的毕业生对自己的母校会给予什么评价呢？