徐晓博文：我为什么反对“教授治校”？见：http://blog.sciencenet.cn/blog-731678-849771.html 。

          文中举了许多例子，徐博主认为这些都是教授们做出来的恶。

         文中的许多例子是真的，是事实，其实这从根本上是官员与权力下运行的结果。

         如果这样问一句，徐博主举的例子许多人都认为不合理，却又存在，原因是什么？就是这种真正的教授不能治校，对此没有任何办法的结果。

         教授治校的本质，不是少数教授来弄权，用权为自己服务。现在许多专家评审，是官员们内定的专家，让他们来为自己办事的机制，所以会出现许多问题。

         教授治校的本质，是教授们推举的信任的教授委员会（注意不是官员们任命的），来对如何治理学校拟定方略与管理制度，包括学校的理念、定位、学科建设、教授的评定标准与方法、对重要官员任命时的投票、对官员的罢免、对学校中不合理事情的批评与监督等。

         徐博主文中的例子，其实是现在官本位体制上运行的怪胎！