||
吴良镛老院士在人民大会堂做报告,许多新入学研究生听报告时睡觉的现象,告诉学者们什么?
核心是缺乏了一种‘自由之思想,独立之精神’。
这样的报告,原则上是‘一个愿打一个愿挨’,这个报告不在教学计划与学分之内,应该在海报上介绍谁做讲座,讲什么内容,什么时间与地点,愿意听的欢迎,不愿意听的不去。
第二,这样的讲座不要作为政治任务完成,不要给老院士派任务,如果他自己提出来愿意做,支持,如果他不提出,不要勉强,也可以建议他做,但必须是他自己愿意,这是前提。
这报告算在研究生教学计划内吗?是不是学科培养的必需?如果不是必需,为什么一定要去?不听一定就不符合研究生培养要求?有自由思想的研究生就不能有点不去的自由?
一边要让学者与培养的新人们要有创新,要有‘自由之思想与独立之精神’的大家风范,一边又让你必须如此如此,这是不是有点‘面子里子不一样’呀。
研究生培养是有培养计划的,有必须的学分与研究生科研的科研与答辩要求,这是硬要求。如此大规模的‘形式重于内容的活动’让六千研究生一起行动,培养的是什么精神呢?
许多大学的校训让我看到的也只是聋子的耳朵。
如果大家都是愿意去听的,我想就不会有睡觉的了,否则他可以不去,或者可以提前离开。
别批评研究生们,他们也是没有办法的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-2 08:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社