lin602的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lin602 真实、自由、优雅、坦然

博文

科学网属于一个什么‘江湖’?

已有 3627 次阅读 2014-9-5 06:27 |系统分类:观点评述| 科学网, 江湖

           这二天‘科学网江湖’的话题比平常多,我也是昨天晚上看刘立博主的博文‘·淡出博客“江湖”,mi 2’   及下面评论,最后看到是从曾泳春的博文‘江湖4’ 引起的。相对来说,可能我比较迟钝。

         科学网是江湖吗?看你如何定义。如果从传统的概念理解,可能不算,因为没有生死,没有传统意义上的正义与邪恶,没有‘武侠里的行仗正义’,更没有侠士!如果将矛盾与拌嘴算进来,那只能算在这个层次上的‘江湖’。

         科学网是一个什么‘场所’?闭上眼睛想想。

         1 不是星光大道及剧场舞台,闹哄哄的,赵本山风格为代表---这样的网可能让人想起普通门户网站,为了吸引眼球经常报道‘特别事件’。

         2 不是菜市场,讨价还价,大声叫卖---这样的网让人想起淘宝。

         3 不是议会,争权夺位,政治斗争----这让人想起一些与政治与管理相关的网站。

         4 不是战场,双方甚至几方打斗得你死我活---让人想起这是游戏网站或者是军事题材的电影电视网。

        科学网的场景更象一所‘大学’,安静的校园内含着‘激烈的学术争论’。而更多的是说说教育、学术、研究生、科研、基金这些老生常谈且永不消失的话题。

        看看舞台:无非就是唱、跳、小品、相声、戏剧等节目,看多了也厌,而舞台上经常出现赵本山、潘长江与冯巩,看多了也烦。几十年前的候宝林、马季好多年不上台,去世也不少年头了,现在不少人还在提起他,但舞台总是要换人的,有的人在上面时间长点,有的人在上面时间短点,但不可能一个人‘万寿无疆’。

        其实科学网也是,总会是一拨人来了,一拨人又走了,有的人来亮了一会相就离开了,有的人觉得还行,就多呆会,我觉得可能大部分人来的目的是没有事到这里来喝喝茶,与熟悉的人吹吹牛交流交流,打发自己的业余时间,甚至最后生命的年华。

        你问我科学网是什么?我说:他是我的茶馆,找个桌子坐下来,点上一杯茶或咖啡,甚至一杯烈酒,与熟悉投缘的人聊上几句,时间差不多了,回家睡觉。对我来说一个伟大的作用,不需要专门找人打麻将,不需要专门找人打扑克,也不需要专门找人聊天。虚拟的网络,让现实中的人,虚拟地聊着天,不受时间与自己所处地点的限制,只要有网络就行,如果科学网没有了,再找个茶馆继续喝,仅此而已。

        将科学网博客太当一回事,是划不来的。在科学网上为了某个观点太较真,大吵出手,想想真没有必要。各人喃喃自语,愿意听就交谈几句,不愿意听就独自品茶。

        科学网上从来就没有英雄,真正的英雄也不会在科学网博客这个场所上‘出来’,因为科学网不具备成就英雄的条件。太看重与自我感觉太好,只是自恋而已。有谁看到茶馆中杀出‘元帅’与‘宰相’的呢?将军产生于战场,官员产生于朝堂。

        别当真,人一生中业余时间的99%都是无聊的,科学网是打发无聊时间的茶馆而已。

        科学网不是江湖,科学网中也无‘英雄’。



https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-825105.html

上一篇:宣传--为什么不能用二战去刺激美国人的神经呢
下一篇:世界统一有几种模式?
收藏 IP: 121.248.130.*| 热度|

47 罗德海 刘立 王守业 姬扬 柳林涛 吕喆 张鹏举 杨国力 王荣林 张忆文 罗教明 杨正瓴 赵美娣 李学宽 陈楷翰 刘洋 徐晓 蒋永华 曹俊兴 朱教君 徐绍辉 喻海良 刘忠波 李轻舟 张强 孙宝玺 张文军 曹周阳 汪晓军 水迎波 李东风 武夷山 唐凌峰 王树松 郭战胜 孙学军 蔡小宁 梁洪泽 马耀基 吕秀齐 薛宇 zhngshai wangqinling biofans yzqts qzw htli

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (47 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-19 03:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部