||
这几天网上有关导师与学生抢署名的博文与评论较多,导师有三六九等,学生也有三六九等,所以文中的许多评论都是有原型的。
已经许多年了,只要是我的研究生做的实验,第一作者全部是学生,我一般是通讯作者,甚至有的研究生写的时候通讯作者都是学生。因为我现在有没有第一作者文章无所谓,因为我不需要升职称,也不是一定需要第一作者文章才行。
假如我现在是副教授,还要申请教授,申请教授必须有第一作者的sci论文,我该怎么办?
可能会有人说,自己做呀,自己做实验自己写论文,自己发表,自己修改,自己署名第一呀。
理论上完全正确!
但是,教师是有教学任务的,许多教师几乎天天有课,要备课,要改作业,要开会,要查文献,要指导研究生,要写申请书,要接待企业来人,要.......。加上有机合成的实验一做就是一天甚至还要做到晚上,这样的长时间的实验经常是没有连续时间做的。这时候要自己出第一作者论文,真是难了。
如果研究生多,做的课题多,写申请书多,指导研究生时间多,写中期报告及结题报告多,再加上课多点,再搞个班主任,研究生的实验又不让导师作第一作者,而升教授又必须有多少篇第一作者论文,这个问题就出来了。
因为研究生要开题,改开题报告,发表文章导师有修改责任,否则出事是导师第一责任人,要指导研究生解决实验中问题,要修改研究生学位论文,要组织答辩,加上研究生如果不好好做,导师还要批评与检查。接的企业项目要做中试,为企业提供样品。而发表的文章对于升职称又没有用(非第一作者),那这研究生还有带的必要吗?
这时候导师可以采取少带点研究生,少指导点科研,论文修改少花时间,通讯作者是学生出事导师少负点责任。自己多花点时间做点实验,自己发表第一作者文章,将自己的职称搞上去。
如果文章真出事了,第一作者是学生,通讯作者是学生,导师到底有没有责任?东南大学原校长顾冠群的博士生论文出问题,网上对导师的申讨声一片!原华东理工大学的校长陈秉恒的博士发表论文出问题,导师为此非常不好过。不知主要原因是什么,最后陈秉恒的院士都没有了。
如果这个学校与这个导师不要学生的第一作者文章,其他学校及其他导师却要了学生的第一作者文章,这结果是不是要这个导师独吞呢。
这背后的原因不少,我们不能回避这些问题。
十多年了,我的研究生写的文章学生都是第一作者,因为我不必要了。而我升教授职称时,当时第一个研究生还没有写出文章,所以也没有用过研究生的第一作者署名权于我升教授材料中,不过那时候研究生只有一个,没有什么指导任务,经费也不需要多少,那时候学生人数少,课也不多,自己做做科研写写文章解决了职称的事。而现在十多个研究生加上不少本科生论文,这指导科研与申请经费的任务就要重多了。
各位博友,你如何看这问题?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 14:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社