一位博友在我博文‘科研必须考虑中国国情’下写下这段话：

[67]郭大庆  2014-2-7 23:56

打个不恰当的比喻，我觉得吧，在中国，做基础的和做应用基础与应用研究的，就跟不孕不育的夫妻差不多。男的骂女的不会生，女的说男的能力不行，有点意思。

        差点让我笑出了眼泪。

       仔细想想，真是这样，写sci论文的学者说做应用研究的人水平不行，研究不在前沿。而做应用研究的学者经常说只能写论文的人没有能力，一个企业项目都做不出来。我就听到过很多次这样的说法。

        其实，基础研究与应用研究都不容易，基础研究有发不同杂志论文的等级问题，应用研究也有小改小动与难度很大的技术问题。

       基础研究的难度就不说多了，大家都清楚。应用研究呢？目前为止，中国的飞机发动机就没有解决，电脑中的cpu还基本是进口的，我们的电脑绝大多数多是用的微软公司的win系统或苹果系统。难道这些应用研究没有水平？现在汽车玻璃上的贴的膜最好的还是3m公司的，电脑、手机里许多胶都是从国外公司进口的。这既是制造业的问题，更是没有技术支撑。我们的应用研究与国外相差太远。

       我既做基础研究也做应用研究，我的体会是，普通的一般性的论文比起做新产品开发（当然不是简单做个化合物的合成），新产品开发其实难度还要大些。而高水平的基础研究是比较难的。

        记得中南大学的前校长院士，发明了飞机刹车用材料，得到国家科技进步一等奖，用了十七年，一百多人参预了，花掉几亿的研究经费。你说比几篇sci高影响因子论文起来水平如何？（不要用nb奖论文来比）。

      基础研究有三六九等，做应用研究同样也有三六九等。中国有科学院，也有工程院，都有院士。

       当然，科学上最最重大的研究发现对人类的贡献是至高无上的。

       一个国家科学与技术是二条腿，谁弱都跑不快。