lin602的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lin602 真实、自由、优雅、坦然

博文

学生诚信与违约----有时候要考虑学生们的处境

已有 3001 次阅读 2013-12-2 23:04 |系统分类:人文社科| 诚信, 就业, 违约

    几天没有上科学网,看看对学生考研违约的事议论都是一边倒的。

    老实说,学生在保研上面的违约当然不太好,但如果教师们处在当今与研究生们一样的就业环境中,不见得比他们好。

    保研违约对后面的保研学生与研究生招生指标是不太好,但总体上还不算太出格。在就业与读研这关系到生活与发展的大问题上,这种违约没有造成大的损失。

    记得八十年代九十年代时期,许多大学教师拿着国家及学校公费出国的钱出国后一出不回,甚至还拿学校的一年二年的工资,还借着学校的美元最后也没有还。这些人出国二、三十年,一次都没有回过学校。这种人比例很大。要知道当时出国费用,可不是小数哟,不要用今天的钱去比较那时候的钱。

    九十年代,不少教师出国都有老教师签名担保,他们按期限一定回国服务。结果呢,担保书为白纸。

    在大是大利害面前,这种违约不少,真的。

    在保研与违约事情上,与学生们的关系利益相关性太大了,学生们在没有找到好工作前,想保研,如果找到工作,放弃读研我觉得是可以理解的。

    想想我们的大学教师们,有多少人不要原单位档案跳槽到新单位了?重新建立档案在新单位工作,我的圈子里就有这样的人,说实在的,这种情况比学生放弃保研要严重多了。

    有多少海外的人与大陆学校或单位签协议最后没有回来的?单位有时候就笑笑。

    比较这些,要从另一层面来理解学生们。

    在教师面前,学生们其实是弱者。

    我的意思不是鼓励学生们不诚信,但这个问题要从几方面来看。在与导师们与学校们的协议中,有时候这种协议是‘霸王条款’,学生们始终在下风。尽管按道理说学生可以不签。

    我觉得让他们有个小损失,就够了。不要太上升到道德的层面。



https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-746567.html

上一篇:给教育部的一封建议信---征意见与合签人
下一篇:都是给‘钱’烧的
收藏 IP: 202.119.220.*| 热度|

2 蒋永华 clp286

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 19:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部