一些发达国家的基金会，例：美国福特基金会，资助中国学者做调查与研究，最后将写的报告与数据提供给基金会交差。

      许多项目的内容是让中国学者深入农村、居民等第一线调查各种经济、收入、田地、林地、产权、生活、人口流动、住房等问题。而且要第一手数据。

       将这些数据进行整理，按项目要求写成英文报告交给国外的基金会。有的中国学者已经连续十多年开展这方面的工作，一个项目结束，后一个项目又来了。

       这与做自然科学还不太一样。这些数据之中内含着中国广大农村、城镇、民众生活的真实情况。有时候国家统计数据及媒体上披露的数据不一定真实。

      这看似普通的数据，如果情报部门仔细分析，能够得到中国的许多政治、经济、社会矛盾、各个阶层人的生活状态、心理状态、种植物、矿产等问题。

      我们大家都有这样的体会，出差到外地，看当地人生活水平如何，只要看一下房子怎么样就大致知道了。要知道当地安全怎么样，看一下街上的警察有多少就知道了。何谈情报人员仔细分析通过调查所得到当地详细的数据与状况，这些数据越细越真实，当地真实情况越‘裸’。

      不同的基金会及学者群做出来的这些项目报告与数据，构成了一个立体全面的‘中国社会’。这些数据为美国对华决策会不会有参考作用？

      许多人说国外的咨询机构厉害。

      因为我的一些熟人做这些项目，知道一些情况。

      我一直对这对种合作有疑虑。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林中祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-716126.html

上一篇：放假在科学网上的两大反应
下一篇：我的感觉可能网络会严管些了