科技是为人类发展与生活服务的，科技的最终目的，是为了‘用’。当然这种‘用’一方面是物质的，一方面是精神的。

      但是，目前的自然科学与社会人文科学研究，有多少是与当今实际相结合的？

      看了不少论文，有些论文是‘有用’的，有些论文是‘无用’的。当然如果说有‘可能有用’，也不完全错，只不过概率很低很低。

      现在许多人做科研是没有主线的，东一榔头西一棒子，什么都做，看看什么地方还有点边与角，做实验写篇文章。

      其实现实中许多问题需要解决，无论是工业、自然、环境、法治、教育、伦理还是社会。都有很多老问题没有解决掉，而且还不断出现新问题。

      例如这次洪水塌了不少桥，死了不少人。这些桥塌的原因是什么？是不可抗拒还是设计与制造中问题？设计的保险系数为多少既能够保证安全，又能够不浪费。如何保证桥的建筑质量，材料质量出了问题谁负责，政府官员的责任问题，签字责任等，特别是如何操作与防范。

      我们的科研缺乏深入、系统、细致的研究，许多研究都是浅在表面上，所以中国缺乏大师。怀里抱着西瓜，手里还要捡芝麻，捡了这个丢了那个，再捡再丢。

      学者与政治家、宗教、社会学家都不一样，学者是以揭示规律，客观提出解决问题的方法为目的的。

     回避现实，避重就轻，蜻蜓点水，模特走台，清点‘钞票（文章与成果）’成为这个时代中国科技中的一个‘重症’。

     

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林中祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-707653.html

上一篇：科学网上的‘互封’与‘自封’
下一篇：‘弟子规’为大学生必读书合适吗？评中山大学的要求