科学网有博主顾问委员会，目前来看人数太多，而且是根据‘双百’顺序排位的，也没有发挥作用，但科学网上纷争不断，人身攻击，指桑骂槐，面具马甲甚至车轮大战等。我觉得，许多纷争除了科学网编辑部来处理外，应该组建由博主组成的‘科学网法庭’（科学网协调小组），来接受博主们的投诉并给编辑部提出处理建议，编辑部根据‘法官’们的建议来处理一些博文或操作（删博或‘关禁闭’）。

      ‘科学网法庭’最好由7-9人组成，由大家推荐候选人并经博主委员会投票，得多数票当任，三年一届。我认为候选人最好应该具备如下条件：

   1 经常在科学网上看博写博，如果经常不写博，经常不来网上，不能掌握动向。 也不具备足够的热心。

   2 目前为止，不要与其他人有过大的纷争，如果与其他人有过大的纷争（除非握手言和没有后遗症）不要成为候选人。

   3  说话办事公正，不要有明显的小团体，推荐是出于内心欣赏而不是出于‘互相推荐’的目的。

   4 要敢于说话，如果怕这怕那，都想做老好人，不想得罪人，这也不太好，这样他做也为难，也起不到相应的作用。

   5 年龄大的与年龄小的应该都有代表，最好不在全部集中在一个城市或南方北方都有。如果能有研究生代表最好。如果照顾到男女更佳。

   我推荐几个候选人（据我所知这几个博主没有与其他博主间有大纷争，在科学网上也基本符合上面几个条件，除非少量的“打情骂俏”，哈哈。由于名额所限，许多优秀的博主俺就不推荐了，也让你清静一点做学问），如果大家有兴趣，也可以推荐推荐，多推荐几个可以差额选举嘛，咱们不是最讨厌的就是‘等额选举’吗。（如果科学网不采纳或大家觉得不妥，就当玩的，哈哈）。

   1 武夷山http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557

   2 蒋劲松http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=224810

   3 周可真http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=126

   4 鲍德海 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=5190

   5 李毅伟http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=315774

   6 曹   聪http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=45671

   7 陈国文http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=66009

     最后说明一下，我肯定不符合候选人条件，因为我在科学网上有过几次‘昏天黑地’的纷争，老博主们都知道，加上我爱喝酒，经常会酒后乱判，肯定是个‘糊涂官’。我还是喝我的酒去，哈哈。

     如果你觉得靠谱，别忘了推荐本文哟。如果你觉得不靠谱，纯当博你一笑。

     当然，候选人自荐也不错。

     编辑部MM可要手下留情别删此帖哟。但我知道，编辑部肯定不给‘小红花’的。